определение о прекращении производства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

с участием прокурора Кустовой М.Д.,

при секретаре Пономаревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Астаховой Ольги Николаевны к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Астаховой О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступило обращение Астаховой О.Н. по вопросу невыплаты заработной платы.

В ходе проверки установлено, что между Астаховой О.Н. и ООО «Ростовский автобусный завод» заключен срочный трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года. В нарушение ст. 136 ТК РФ у работодателя перед Астаховой О.Н. имеется задолженность по заработной плате в сумме 6760 руб. - за июнь 2010 года.

Истец Астахова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность по заработной плате.

Прокурор позицию истца поддержала.

Представитель ответчика - Пушкарева М.А., действующая по доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание явилась, просила приобщить к материалам дела справку Номер обезличен от Дата обезличена года о выплате истцу заработной платы за июнь 2010 года в размере 6760 руб. и платежную ведомость Номер обезличен за июнь 2010 года.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Отказ от иска в данном случае соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Астаховой Ольги Николаевны к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.А.Костяева