Дело №2-2410/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Нины Кирилловны, Бандаковой Любови Ивановны, Левицкой Галины Ивановны к Поляковой Александре Тимофеевне о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратились Парамонова Нина Кирилловна, Бандакова Любовь Ивановна, Левицкая Галина Ивановна к Поляковой Александре Тимофеевне с требованиями о разделе домовладения.
В обоснование свих требований истцы указали, что Парамоновой Н.К. в домовладении по адресу... принадлежит 2/8 доли на жилые дома лит. «А» и «Г», а также право собственности на жилой дом лит. «Ю» на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года и договора купли-продажи от Дата обезличена года. Жилой дом лит. «Ю» принадлежит Парамоновой Н.К. в соответствии с решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года.
В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Левицкой Г.И. принадлежит право собственности на 1/4 долю домовладения, состоящего из жилых домов лит. «А» и «Г».
В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Бандаковой Л.И. принадлежит право собственности на 1/4 долю домовладения, состоящего из жилых домов лит. «А» и «Г».
Поляковой А.Т. принадлежит право собственности на 1/8 долю домовладения, Табунщикову Г.П. принадлежит право собственности на 1/8 долю домовладения.
Парамонова Н.К. занимает построенный за собственные средства жилой дом лит. «Ю», общей площадью 122, 1 кв. м., в том числе жилой - 37, 1 кв. м., а также часть жилого дома лит. «А», а именно, комнаты №2, 3 и 7х, общей площадью 21 кв. м.
Полякова А.Т. занимает часть жилого дома лит. «А», а именно, комнаты №1, 4, 5, 6х, общей площадью 26, 1 кв. м.
Бандакова Л.И. и Левицкая Г.И. в равных долях занимают благоустроенный ими жилой дом лит. «Г», общей площадью 115, 8 кв. м., в том числе жилой - 65, 7 кв. м. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года данный жилой дом сохранен в реконструированном состоянии.
Табунщиков Г.П. в домовладении не проживает и не владеет жилыми и другими строениями домовладения. По имеющимся у истцов сведениям, более 30-ти лет назад Табунщиков Г.П. получил от Администрации жилое помещение, от доли домовладения отказался и устранился от владения, пользования и распоряжения долей домовладения, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Помещение, которое он занимал ранее, в настоящее время не сохранилось ввиду разрушения вследствие ветхости.
Таким образом, право собственности Табунщикова Г.П. в 1/8 доли домовладения прекращено, что следует из положений ст. 235, 236, 252 ГК РФ.
Истцы Парамонова Н.К., Бандакова Л.И. и Левицкая Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска поддерживают. Дело рассмотрено в отсутствие истцов, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истцов - Кривенко С.В., действующая по доверенностям от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Полякова А.Т. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик в праве признать иск. При признании ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В порядке ст. 221 ГК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает его подлежащим принятию, а исковые требования - удовлетворению.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что Парамоновой Н.К. в домовладении по адресу: ... принадлежит 2/8 доли на жилые дома лит. «А» и «Г», а также право собственности на жилой дом лит. «Ю» на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года и договора купли-продажи от Дата обезличена года. Жилой дом лит. «Ю» принадлежит Парамоновой Н.К. в соответствии с решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года л.д. 13, 18-21, 23, 45).
В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Левицкой Г.И. принадлежит право собственности на 1/4 долю домовладения, состоящего из жилых домов лит. «А» и «Г» л.д. 14, 23).
В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Бандаковой Л.И. принадлежит право собственности на 1/4 долю домовладения, состоящего из жилых домов лит. «А» и «Г» л.д. 15-17, 23).
Поляковой А.Т. принадлежит право собственности на 1/8 долю домовладения, согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года л.д. 23-24, 44).
Табунщикову Г.П. принадлежит право собственности на 1/8 долю домовладения л.д. 23, 26). Согласно информации, полученной из УФМС по Ростовской области от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по ростовской области Табунщиков Г.П. на территории Ростовской области зарегистрированным - снятым с регистрационного учета не значится л.д. 31).
Парамонова Н.К. занимает построенный за собственные средства жилой дом лит. «Ю», общей площадью 122, 1 кв. м., в том числе жилой - 37, 1 кв. м., а также часть жилого дома лит. «А», а именно, комнаты №2, 3 и 7х, общей площадью 21 кв. м.
Полякова А.Т. занимает часть жилого дома лит. «А», а именно, комнаты №1, 4, 5, 6х, общей площадью 26, 1 кв. м.
Бандакова Л.И. и Левицкая Г.И. в равных долях занимают благоустроенный ими жилой дом лит. «Г», общей площадью 115, 8 кв. м., в том числе жилой - 65, 7 кв. м. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года данный жилой дом сохранен в реконструированном состоянии.
В связи с тем, что ответчик не возражала против предложенного варианта раздела домовладения, а также признала исковые требования истцов, суд принимает признание ответчиком Поляковой А.Т. исковых требований Парамоновой Н.К., Бандаковой Л.И. и Левицкой Г.И. о разделе домовладения. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел домовладения по адресу: ... следующим образом:
в собственность Парамоновой Нины Кирилловны выделить жилой дом лит. «Ю», общей площадью 122, 1 кв. м.; комнаты №2, 3 и 7х в жилом доме лит. «А», общей площадью 21 кв. м.;
в собственность Поляковой Александры Тимофеевны выделить комнаты №1, 4, 5, 6х в жилом доме лит. «А», общей площадью 26, 1 кв. м.;
в собственность Бандаковой Любови Ивановны и Левицкой Галины Ивановны в равных долях, каждой по 1/2 доле, выделить жилой дом лит. «Г», общей площадью 115, 8 кв. м.
Ранее существовавшее право общей долевой собственности домовладения по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Листопадова, 156-158, прекратить.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья