РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
с участием прокурора Кустовой М.Д.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Лысаковой Светланы Владимировны к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Лысаковой С.В. обратился в суд с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступило обращение Лысаковой С.В. по вопросу невыплаты заработной платы.
В ходе проверки установлено, что между Лысаковой С.В. и ООО «Ростовский автобусный завод» заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с условиями которого она была принята на должность кладовщика с окладом 3450 руб.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года был измены условия оплаты труда и оклад составил 6900 руб.
В ходе проверки по заявлению Лысаковой С.В. установлено, что в нарушение ст. 136 ТК РФ у работодателя перед Лысаковой С.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме 31482 руб. - за март-июнь 2010 года.
Ссылаясь на изложенное, прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в пользу Лысаковой С.В. задолженность по заработной плате в сумме 31482 руб.
Истец и прокурор в судебном заседании исковые требования поддержали частично, Лысакова С.В. пояснила, что между ней и ООО «Ростовский автобусный завод» заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с условиями которого она была принята на должность кладовщика с окладом 3450 руб.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года был измены условия оплаты труда и оклад составил 6900 руб.
В период с марта по июнь 2010 года ей заработная плата не выплачивалась, в связи с чем образовалась заложенность сумме 31482 руб. Однако задолженность по заработной плате за май и июнь 2010 года была выплачена в сумме 18706 руб. и остаток задолженности по заработной плате за март и апрель 2010 года составил 12776 руб., которые истцы и просили взыскать с ответчика.
Представитель ответчика - Пушкарева М.А., действующая по доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание явилась, с требованиями прокурора в интересах Лысаковой С.В. в сумме 12776 руб., согласилась в полном объеме, представила справку Номер обезличен от Дата обезличена года, платежные ведомости Номер обезличен за июнь 2010 года и Номер обезличен за май 2010 года.
Судом были разъяснены, а лицам, участвующим в деле понятны, последствия принятия судом признании иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме в уточненном виде на основании ст. 20, 136, 140 ТК РФ, ст. 39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ростовский Автобусный Завод» в пользу Лысаковой Светланы Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 12776 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.
Взыскать с ООО «Ростовский Автобусный Завод» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 511 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья