дело № 2-2092/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Витальевича к Щербакову Владимиру Юрьевичу о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.В. обратилась в суд с иском к Щербакову В.Ю. о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
По долговой расписке от Дата обезличена года Щербаков В.Ю. взял в долг у Смирнова А.В. денежную сумму в размере 70000 руб., которую обязался возвратить в срок до Дата обезличена года, без уплаты процентов.
Дата обезличена года в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по договору займа, на которое ответа не последовало. До настоящего времени долговое обязательство Щербаковым В.Ю. не исполнено.
Вследствие нарушения ответчиком сроков погашения займа, у истца, в порядке ст. 395 ГК РФ, возникло право на взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
У Щербакова В.Ю. образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена года в размере 71440 руб. 60 коп., в том числе основная сумма долга - 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1440 руб. 60 коп.
Для представления интересов истца в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону им был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составляет 15000 руб. и которые оплачены в полном объеме.
Впоследствии представителем истца, в порядке ст. 395 ГК РФ) на день подачи иска в суд - на Дата обезличена года - 1657 руб. 64 коп., расходы за оказание юридических услуг - 15000 руб. и за оплату госпошлины в размере 2343 руб. 21 коп.
Истец Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца - Таран Н.К., действующая по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Щербаков В.Ю., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, слушать дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата обезличена года Щербаков В.Ю. взял в долг у Смирнова А.В. денежные средства в размере 70000 руб. сроком до Дата обезличена года, о чем выдал расписку, написанную собственноручно л.д. 10, 41). Однако с Дата обезличена года по день рассмотрения спора в суде Щербаков В.Ю. не возвратил денежные средства Смирнову А.В.
Дата обезличена года представителем истца в адрес Щербакова В.Ю. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, на которое ответчик не ответил.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Представителем истца уточнены расчеты взыскиваемой суммы за пользование чужими денежными средствами, с правильностью которых суд соглашается, а именно, период пользования суммой займа в размере 70000 руб. составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года (по день подачи иска в суд), ставка рефинансирования на день подачи иска в суд - 7, 75%, период пользования денежными средствами составляет 110 дней, отсюда сумма процентов составляет 1657 руб. 64 коп. (70000 х 7, 75% : 360 х 110 = 1657, 64).
Таким образом, взысканию подлежит сумма займа - 70000 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 1657 руб. 64 коп., а всего 71657 руб. 64 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований и доказательств к ним не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно агентскому договору Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанции об оплате за услуги от Дата обезличена года, за оказание юридических помощи представителем Смирновым А.В. оплачено 15000 руб. л.д. 12-19), которые должны быть компенсированы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербакова Владимира Юрьевича в пользу Смирнова Александра Витальевича сумму займа в размере 70 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1657 руб. 64 коп., расходы за оказание юридической помощи в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 руб. 21 коп., а всего 89000 руб. 85 коп.
Взыскать с Щербакова Владимира Юрьевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья