О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштеляна Валерия Михайловича, Каштелян Прасковьи Андреевны, Ярославцевой Галины Николаевны, Гребенниковой Галины Владимировны, Умаковой Натальи Анатольевны, Мариненко Татьяны Вячеславовны к Сурначеву Сергею Владимировичу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Каштеляна Валерия Михайловича, Каштелян Прасковьи Андреевны, Ярославцевой Галины Николаевны, Гребенниковой Галины Владимировны, Умаковой Натальи Анатольевны, Мариненко Татьяны Вячеславовны к Сурначеву Сергею Владимировичу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Первоначальное судебное заседание по данному делу было назначено на Дата обезличена года, на которое явились истцы Каштелян В.М., Каштелян П.А. и ответчик Сурначев С.В., в связи с чем дело было отложено на Дата обезличена года с повторным извещением сторон о времени и месту судебного разбирательства дела.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, никто из истцов не явился, явился ответчик, в связи с чем дело было отложено на Дата обезличена года.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истцы не явились, от Ярославцевой Г.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. После очередного отложения судебного разбирательства на Дата обезличена года, в суд поступили заявления от Каштеляна В.М., Каштелян П.А. и Гребенниковой Г.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседания по настоящему делу, назначенное на Дата обезличена года истцы не явились, повторно о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду сведения об уважительности причин своей неявки. Ответчик в судебное заседание также не явился, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Каштеляна Валерия Михайловича, Каштелян Прасковьи Андреевны, Ярославцевой Галины Николаевны, Гребенниковой Галины Владимировны, Умаковой Натальи Анатольевны, Мариненко Татьяны Вячеславовны в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каштеляна Валерия Михайловича, Каштелян Прасковьи Андреевны, Ярославцевой Галины Николаевны, Гребенниковой Галины Владимировны, Умаковой Натальи Анатольевны, Мариненко Татьяны Вячеславовны к Сурначеву Сергею Владимировичу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: А.А.Костяева