Дело №2-2374/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Костяевой А.А.,
с участием адвоката Ходырева С.А., по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Щащенко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось к ответчику Щащенко Сергею Петровичу с иском о взыскании задолженности по Договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 218819 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года Щащенко С.П. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о представлении займа в размере 150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам и графику платежей клиента, Щащенко С.П. обязан осуществлять ежемесячно платежи, не позднее 15-го числа каждого месяца. Сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В настоящее время Щащенко С.П., в нарушение условий Договора займа (п. п. 3. 2), ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 218819 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 руб. 19 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Дело слушается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Щащенко С.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно справки секретаря судебного заседания Пономаревой О.М., Щащенко С.П. объявлен в розыск, поскольку его место нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с вынесение заочного решения.
Выслушав адвоката Ходырева С.А., назначенного судом представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года Щащенко С.П. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о представлении займа в размере 150000 руб. л.д. 12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручениемНомер обезличен от Дата обезличена года о перечислении денежных средств на личный счет клиента л.д. 15). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам и графику платежей клиента, Щащенко С.П. обязан осуществлять ежемесячно платежи, не позднее 15-го числа каждого месяца л.д. 13, 16-17). Сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В настоящее время Щащенко С.П., в нарушение условий Договора займа (п. п. 3. 2), ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений по займу л.д. 26), и согласно расчету истца л.д. 6), по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 218819 руб., которую он просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 руб. 19 коп.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Представленный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем его возможно положить в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований и доказательств к ним не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5388 руб. 19 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щащенко Сергея Петровича в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по Договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 218819 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5388 руб. 19 коп., а всего 224207 (двести двадцать четыре тысячи двести семь) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья