Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
В составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,
с участием адвоката Лосева П.В., приглашенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «СОЮЗ» к Белоусову Борису Викторовичу, Ефимцеву Сергею Петровичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «СОЮЗ» обратилась в суд с иском к Белоусову Б.В. и Ефимцеву С.П. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указывая в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Дата обезличенаг. между ОАО СК «СОЮЗ» и Гончаровым А.Ф. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличенДата обезличена101, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство - автомобиль «Мазда-3», Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен
Автотранспортное средство было застраховано на сумму 496000 руб. по рискам «Хищение», «Ущерб».
Дата обезличенаг. в 15 час. 30 мин. На Рабочей площади, 1 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен под управлением Белоусова Б.В. (лицо, допущенное к управлению) и «Мазда-3», регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Гончарова А.Ф. ДТП произошло по причине того, что водитель автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен Белоусов Б.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда-3», регистрационный знак Номер обезличен В действиях Белоусова Б.В. имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13.2 КоАП РФ. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Согласно справке о ДТП Номер обезличен от Дата обезличенаг., гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен Ефимцева С.П. была застрахована в Ростовском филиале ОАО «Альфастрахование» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
В соответствии с договором комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличенДата обезличена101 от Дата обезличенаг., страховое возмещение производится по остаточной стоимости (с учетом текущего износа).
ОАО СК «СОЮЗ» произвело страховое возмещение страхователю Гончарову А.Ф. в размере 180200 руб. за ремонт застрахованного автомобиля, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В связи с наступлением страхового случая по вине Белоусова Б.В. у страховщика (Ростовского филиала ОАО «Альфастрахование») возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.
Дата обезличенаг. Ростовский филиал ОАО «Альфастрахование» перечислило на счет ОАО СК «СОЮЗ» страховое возмещение в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать 60200 руб., судебные издержки (по оказанию юридической помощи) в размере 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 06 коп.
Представитель истца - Деточенко А.С., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что для истца не имеет значения, с кого из ответчиков будет взыскана сумма задолженности.
Ответчик Белоусов Б.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Ефимцев С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика Белоусова Б.В., представителя Ефимцева С.П.- адвоката Лосева П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В порядке ст. 221 ГК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает его подлежащим принятию, а исковые требования - удовлетворению.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО СК «СОЮЗ» и Гончаровым А.Ф. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство - автомобиль «Мазда-3», Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен Автотранспортное средство было застраховано на сумму 496000 руб. по рискам «Хищение», «Ущерб» л.д. 9).
Дата обезличенаг. в 15 час. 30 мин. На Рабочей площади, 1 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Белоусова Б.В. (лицо, допущенное к управлению) и «Мазда-3», регистрационный знак Номер обезличен под управлением Гончарова А.Ф. ДТП произошло по причине того, что водитель автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен Белоусов Б.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда-3», регистрационный знак Номер обезличен В действиях Белоусова Б.В. имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13.2 КоАП РФ. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мазда-3», регистрационный знак Номер обезличен, отражена в отчете Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 21-39).
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 15), постановлениями по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг., ... от Дата обезличенаг. л.д. 16-17), страховым актом Номер обезличен л.д. 19-20).
Исходя из положений Федерального закона от Дата обезличенаг. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно справке о ДТП Номер обезличен от Дата обезличенаг., гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен, Ефимцева С.П. была застрахована в Ростовском филиале ОАО «Альфастрахование» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно условиям договора комбинированного страхования средств наземного транспорта Номер обезличенДата обезличена101 от Дата обезличенаг. страховое возмещение производится по остаточной стоимости (с учетом износа).
ОАО СК «СОЮЗ» произвело страховое возмещение страхователю Гончарову А.Ф. в размере 180200 руб. за ремонт застрахованного автомобиля, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 40).
В связи с наступлением страхового случая по вине Белоусова Б.В. у страховщика (Ростовского филиала ОАО «Альфастрахование») возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.
Из материалов дела следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак Номер обезличен управлял Белоусов Б.В. по доверенности.
Дата обезличенаг. Ростовский филиал ОАО «Альфастрахование» перечислил на счет ОАО СК «СОЮЗ» страховое возмещение в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 41).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данном случае к ответчику Белоусову Б.В.
Из позиции представителя истца следует, что у СК ООО «СОЮЗ» к ответчику Ефимцеву С.П. претензий материального характера не имеется, в связи с чем в иске к Ефимцеву С.П. необходимо отказать.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. к Генеральному договору от Дата обезличенаг. (п. 2) стоимость комплекса услуг, перечисленных в п. 1 данного соглашения, составляет 5000 руб. л.д. 55), платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. произведена предоплата за оказание юридических услуг, в связи с чем указанные расходы должны быть компенсированы.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 06 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоусова Бориса Викторовича в пользу ОАО СК «СОЮЗ» в порядке суброгации 60200 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 06 коп., а всего взыскать 67200 руб. 06 коп.
В удовлетворении исковых требований к Ефимцеву Сергею Петровичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья