Дело №2-2691/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
с участием адвоката Шегай С.В., приглашенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Косицкого М.И., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Косицкому Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском к Косицкому Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств в размере 72712 руб. 13 коп., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Дата обезличена года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Косицким М.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62400 руб.В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62400 руб., проценты за пользование кредитом 19, 90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Косицкий М.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п. п. 7.1 - 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности в сумме 72712 руб. 13 коп., которая, согласно расчету, составляет: просроченный основной долг - 62400 руб.; начисленные проценты - 4287 руб. 28 коп.; комиссия за обслуживание счета - 4710 руб.; штрафы и неустойки - 1301 руб. 69 коп.; несанкционированный перерасход - 13 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2381 руб. 36 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Косицкий М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ с учетом извещения по последнему известному месту жительства.
Выслушав адвоката Шегай С.В., назначенного судом представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством и пояснила, что в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 4710 руб. необходимо отказать, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Косицким М.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62400 руб. л.д. 8, 17-23).В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62400 руб., проценты за пользование кредитом 19, 90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнял свои обязательства по Соглашению о кредитовании, что подтверждается историей погашений л.д. 10-15). До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленному истцом расчету л.д. 7) сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на Дата обезличена года составляет 72712 руб. 13 коп., из них:
- 62400 руб. - сумма просроченного основного долга;
- 4287 руб. 28 коп. - начисленные проценты;
- 4710 руб. 00 коп. - комиссия за обслуживание счета;
- 1301 руб. 69 коп. - штрафы и неустойки;
- 13 руб. 16 коп. - несанкционированный перерасход.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем его возможно положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Из данного расчета следует, что при его производстве Банком рассчитана комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 4710 руб. л.д. 7).
Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и пользуются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. В связи с чем открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» не предусмотрено.
Поскольку нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 вышеназванного Закона ущемляет установленные законом права потребителей. Следовательно, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства.
Таким образом, взимание банком комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счета с граждан неправомерно. В связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания с Косицкого М.И. комиссии за ведение ссудного счета в размере 4710 руб. необходимо отказать.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований, и доказательств к ним не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2381 руб. 36 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Косицкого Максима Игоревича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 68002 руб. 13 коп., из которых: сумма основного долга - 62400 руб.; начисленные проценты - 4287 руб. 28 коп.; штрафы и неустойки - 1301 руб. 69 коп.; несанкционированный перерасход - 13 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2381 руб. 36 коп., а всего 70383 (семьдесят тысяч триста восемьдесят три) рубля 49 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья