дело № 2-2379/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26.08.2010 г. г. Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием представителя ответчика Язикова Н.Ф., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к гр. Малхасян Нерсесу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о взыскании кредиторской задолженности с заёмщика Малхасян Нерсеса Владимировича по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 468 764,33 руб., а также госпошлину в размере 7887,64 руб., объясняя свои требования тем, что ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита, денежные средства вносятся не своевременно и не в полном объёме.
Кроме этого в иске Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО6, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный номер Номер обезличенФИО7, двигатель Номер обезличенФИО8, кузов Номер обезличенФИО9, цвет ФИО10, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 468 764,33 руб. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г.
В судебном заседании от Дата обезличена г. представитель ответчика признал исковые требования, не отрицал факт получения заёмных средств и необходимость погашения кредита, однако просил привлечь к участию в деле в качестве соответчиков гр.гр. ФИО4 и ФИО3, которым по генеральной доверенности он передал для эксплуатации спорный автомобиль, и которые якобы без его согласия сняли автомобиль с регистрационного учета в ГАИ и не раскрывают место нахождения автомобиля. Со слов представителя ответчика и из письменного отзыва ответчика Малхасян Н.В. известно, что указанные лица якобы устно обязались оплачивать банковский кредит вместо ответчика.
Также ответчик в отзыве сообщает, что подал в суд иск к гр.гр. ФИО4 и ФИО3 об истребовании автомобиля.
По этим же обстоятельствам Малхасян и его представитель просят приостановить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения другого иска об истребовании имущества.
Определением суда от Дата обезличена г., вынесенным в совещательной комнате, отклонены ходатайства ответчика о привлечении гр.гр. ФИО4 и ФИО3 к участию в деле, а также о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения другого иска об истребовании имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие истца (его представителя), а также ответчика, но с участием представителя Язикова Н.Ф., действующего на основании доверенности (ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и обязанностей сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом суд отмечает, что возникшие правоотношения между гр. Малхасян Н.В. с одной стороны и гр.гр. ФИО4 и ФИО3 с другой стороны, являются самостоятельными, имеют свой предмет спора и материально-правовые основания, и не являются преюдициальными для рассмотрения спора между кредитным учреждением и заёмщиком Малхасян Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Малхасяна Нерсеса Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 468 764,33 руб.
Взыскать с Малхасяна Нерсеса Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7887,64 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО11, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный номер Номер обезличенФИО12, двигатель Номер обезличенФИО13, кузов Номер обезличенФИО14, цвет ФИО15, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 468 764,33 руб. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., определив первоначальную продажную цену в размере первоначальной стоимости заложенного автомобиля - 550 000 руб. за минусом 15% стоимости с учетом его износа.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента полного изготовления текста, начиная с 1.09.2010 г.
Судья С.Г.Черников