дело №2-2896/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в состав:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием:
-представителя истца Чичериной Г.А., действующей по доверенности,
-Конозова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Конозова Александра Григорьевича к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований: нотариус г. Ростова-на-Дону Хохлачева В.В., Конозов Е.А., - о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Конозов А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит:
«1). Восстановить и продлить срок для принятия наследства на 1/4 долю квартиры по адресу: ...
2). Установить факт принятия наследства на все имущество принадлежащее моему отцу ФИО9
Свои требования истец и его представитель объясняют тем, что заявитель пропустил установленный законодательством шестимесячный срок принятия наследства. Однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: ухаживает, ремонтирует и оплачивает коммунальные платежи за квартиру ..., организовал похороны наследодателя.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала исковые требования.
Третье лицо Конзов Е.А. не возражал против исковых требований и показал, что является собственником 1/2 части спорной квартиры. Истец (его отец) проживает в соседней квартире Номер обезличен и ежедневно приходит в квартиру Номер обезличен, ухаживает за жилым помещением, оплачивает свою часть коммунальных платежей за квартиру Номер обезличен, организовал похороны дедушки.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дела об установлении юридических фактов относятся к делам, рассматриваемым в порядке особого производства. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных и имущественных прав граждан (ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что Конозов А.Г. является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.19).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Конозов А.Г. является наследником имущества ФИО10 (матери), умершей Дата обезличена 5 г. л.д.20).
Наследственная масса состояла из 1/2 доли квартиры ...
В этом же Свидетельстве нотариусом Хохлачевой В.В. отмечено, что указанная 1/2 доля переходит в собственность по 1/4 доли каждому: Конозову А.Г. и ФИО4; Свидетельство на 1/4 доли в праве собственности ФИО4 не выдавалась.
Со слов заявителя и его представителя известно, что он не успел в установленный шестимесячный срок обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца на 1/4 долю спорной квартиры Номер обезличен, а также вклады в банках, открытых наследодателем при жизни, так как он фактически принял наследство, оплачивает коммунальные и другие обязательные платежи, ухаживает за квартирой и т.п., т.е. принял наследство в соответствии со ст. 1152 ГК РФ (ст.1153 ч.2 ГК).
В порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истец, являясь наследником на открытое наследство в соответствии с вышеизложенным, действительно имеет право на приобретение права собственности на наследственную долю, ранее принадлежавшую наследодателю.
В соответствии с вышеперечисленными нормами 3-й части ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить и продлить срок для принятия наследства на 1/4 долю квартиры по адресу: ... после смерти ФИО11
Установить факт принятия наследства Конозовым Александром Григорьевичем на все имущество принадлежащее ФИО12
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней, начиная с 22.09.2010 г.
Судья С. Г. Черников