дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Бердник Александру Николаевичу, Манцивода Наталье Николаевне, Корсуновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Бердник Александру Николаевичу, Манцивода Наталье Николаевне, Корсуновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как указывает истец в исковом заявлении, Дата обезличенаг. между Ростовским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и гр. Бердник Александром Николаевичем заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды на сумму 400000 рублей сроком погашения до Дата обезличенаг. со ставкой по кредиту 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Росбанк» выполнил свои обязательства: перечислил указанную денежную сумму на личный счет, открытый Бердник А.Н., выдал заемщику наличные денежные средства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала и Манцивода Натальей Николаевной, Корсуновой Светланой Николаевной заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен
Вместе с тем заемщик нарушил условия кредитного договора, а именно не погасил кредиторскую задолженность в полном объеме. В этой связи ОАО АКБ «Росбанк» предъявлял ответчикам письменные требования о погашении кредиторской задолженности, однако до настоящего времени данные требования выполнены не были.
Учитывая изложенное, ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков 440429 рублей 38 копеек, из которых: сумма текущего долга по кредиту - 302223 рубля 16 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 59107 рубль 54 копейки; проценты за пользование кредитом - 63498 рублей 68 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 15600 рублей, а также госпошлину в размере 6004 рублей 29 копеек.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В связи с отсутствием ответчиков, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, согласно кредитному договору Номер обезличенN069CCB001062UUD от Дата обезличенаг., состоящему из заявления клиента на предоставление кредита л.д. 12) и Условий предоставление кредитов на неотложные нужды л.д. 13-14), ОАО АКБ «Росбанк» предоставил кредит гр. Бердник А.Н. на неотложные нужды на сумму 400000 рублей сроком погашения до Дата обезличенаг. со ставкой по кредиту 17% годовых. ОАО АКБ «Росбанк» данные кредитные средства были перечислены на личный банковский счет, открытый Бердник А.Н., и выданы ему.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала и Манцивода Натальей Николаевной, Корсуновой Светланой Николаевной заключены договоры поручительства Номер обезличен л.д. 16) и Номер обезличен л.д. 17).
Согласно п. 4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, в данном случае в сумме 11142,82 рубля.
Вместе с тем, заемщиком нарушен п. 5.1.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в соответствии с которым клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии сторонних банков при наличии таковых. Так, Бердник А.Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно не всегда своевременно уплачивал причитающиеся по кредиту платежи. Последняя оплата произведена Дата обезличенаг. в сумме 5000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д. 32-36).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Дата обезличенаг. ОАО АКБ «Росбанк» направлял в его адрес, а также в адреса поручителей, письменные требования л.д. 24, 26, 28-29) с заказными уведомлениями л.д. 25, 27, 30) о погашении кредиторской задолженности путем зачисления денежных средств на личный банковский счет.
Согласно п. 5.4.3.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты все начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведения судно счета, в том числе в случае, когда клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату всех причитающихся платежей в установленные кредитным договором сроки.
В силу с п. 5.1.8 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета по основаниям, предусмотренных кредитным договором, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.
Однако на момент подачи банком искового заявления и до настоящего времени требование истца о досрочном возврате кредиторской задолженности выполнено не было.
По состоянию на Дата обезличенаг. согласно расчету кредиторской задолженности л.д. 31), текущая задолженность Бердник А.Н. по кредиту составила 440429 рублей 38 копеек, из которых: сумма текущего долга по кредиту - 302223 рубля 16 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 59107 рубль 54 копейки; проценты за пользование кредитом - 63498 рублей 68 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 15600 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бердник Александра Николаевича, Манцивода Натальи Николаевны, Корсуновой Светланы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 440429 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6004 рублей 29 копеек.
На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья С. Г. Черников