Дело № 2-3026/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Веселова Вячеслава Дмитриевича к МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Веселова Вячеслава Дмитриевича к МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности.
В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Веселов В.Д. дважды не явился в суд - 20.10.2010 г. в 12.45, 24.11.2010 г. в 15.30, будучи надлежаще и своевременно извещенным о рассмотрении дела (л.д.20, 27), не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика в настоящее судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Веселова Вячеслава Дмитриевича в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Веселова Вячеслава Дмитриевича к МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение не подлежит кассационному обжалованию.
Судья: М.В. Шведенко