Дело № 2-2973/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
по иску Фетисовой Галины Константиновны к Фетисовой Лусик Саркисовне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, Управление Росреестра по РО, об уменьшении наследственной массы и признании права собственности, по встречному иску Фетисовой Лусик Саркисовны к Фетисовой Галине Константиновне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, о признании имущества личной собственностью наследодателя; по иску Фетисова Сергея Александровича к Фетисовой Галине Константинове, Фетисовой Лусик Саркисовне, Фетисову Александру Сергеевичу, Бойко Татьяне Сергеевне, третьи лица - нотариус Ароян Виктория Суреновна, МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону, о признании сделки дарения автомобиля действительной и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Фетисова Г.К. обратилась в суд с иском к Фетисовой Л.С., в обоснование иска указывая, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/2 доли Фетисовой Лусик Саркисовне и Фетисову Сергею Леонидовичу, мужу истицы, брак с которым был зарегистрирован в 1969 году, от брака родилось двое детей -Фетисов Александр Сергеевич и Бойко (Фетисова) Татьяна Сергеевна. Домовладение было приобретено на основании договоров дарения Фетисовой Л.С. 07.03.1979 г. и Фетисовым С.Л. 23.11.1973 г., истец указывает, что ответчица в спорном домовладении не проживала и расходов не несла на его содержание. В период совместного проживания, как указано истцом, она вместе с мужем осуществила строительство следующих объектов в спорном домовладении: пристройка лит. «а», коридор лит. «а1», пристройка лит. «а3», жилой дом лит. «З», коридор лит. «з», летняя кухня лит. «К», веранда к летней кухне лит. «к», бассейн лит. «п/И»; кроме того, супругами был приобретен автомобиль «<данные изъяты> 2006 года выпуска цвет «серебристый металлик» №.
Истец указывает, что наследниками Фетисова Сергея Леонидовича, умершего 22.03.2010г., являются его мать - Фетисова Лусик Саркисовна, супруга - Фетисова Галина Константиновна и дети - Фетисов Александр Сергеевич и Бойко Татьяна Сергеевна. Истец обратилась в суд и просит в соответствии со ст.ст.34,39 СК РФ исключить из состава наследства и признать за Фетисовой Галиной Константиновой право собственности на 1/2 доли пристройки лит. «а», коридора лит. «а1», пристройка лит. «а3», жилого дома лит. «З», коридора лит «з», летней кухни лит. «К», веранды к летней кухне лит. «к», бассейна лит. «п/И», расположенных по <адрес> в <адрес> и 1/2 доли автомобиля «<данные изъяты> 2006 года выпуска цвет «серебристый металлик» №.
Фетисова Лусик Саркисовна обратилась со встречным иском к Фетисовой Галине Константиновне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, о признании имущества личной собственностью наследодателя, в котором указывает, что Фетсиова Г.К. в спорном домовладении никогда не проживала, не была зарегистрирована, общего хозяйства с наследодателем Фетисовым С.Л. не вела, в строительстве капитальных объектов в спорном домовладении участия не принимала; поскольку Фетисов С.Л. и Фетисова Г.К. фактически прекратили семейные отношения, строительство недвижимого имущества и приобретение спорного автомобиля «Тойота» происходило в период раздельного проживания супругов, Фетисова Л.С. просила суд признать спорное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на строения и сооружения в домовладении № по <адрес>, автомобиль «<данные изъяты> № личной собственностью наследодателя.
Также в суд обратился Фетисов Сергей Александрович с иском к Фетисовой Галине Константинове, Фетисовой Лусик Саркисовне, Фетисову Александру Сергеевичу, Бойко Татьяне Сергеевне о признании сделки дарения автомобиля действительной и признании права собственности на автомобиль, в обоснование иска указывая, что 23.03.2010 г. умер его дедушка Фетисов Сергей Леонидович, его наследниками являются: его мать - Фетисова Лусик Саркисовна, его жена - Фетисова Галина Константиновна, сын - Фетисов Александр Сергеевич, дочь Бойко Татьяна Сергеевна. При жизни дедушка 23.03.2009 г. приобрел легковой автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска цвет «<данные изъяты>» №. Истец указывает, что данный автомобиль его дедушка приобрел в качестве подарка для истца, сразу после приобретения автомобиль был передан истцу в дар, вместе с ключами, документами, а также генеральной доверенностью на право распоряжения. Истец просит суд признать договор дарения автомобиля, заключенный между ним и Фетисовым Сергеем Леонидовичем 23.03.2009 г., действительным, и признать за истцом право собственности на указанный автомобиль.
Определением от 10.12.2010г. гражданское дело № 2-2973/10 по иску Фетисовой Галины Константиновны к Фетисовой Лусик Саркисовне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, Управление Росреестра по РО, об уменьшении наследственной массы и признании права собственности, по встречному иску Фетисовой Лусик Саркисовны к Фетисовой Галине Константиновне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, о признании имущества личной собственностью наследодателя; и гражданское дело 2-3361/010 по иску Фетисова Сергея Александровича к Фетисовой Галине Константинове, Фетисовой Лусик Саркисовне, Фетисову Александру Сергеевичу, Бойко Татьяне Сергеевне, третьи лица - нотариус Ароян Виктория Суреновна, МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону, о признании сделки дарения автомобиля действительной и признании права собственности на автомобиль - объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании от сторон поступило заявление о достигнутом между сторонами по делу мировом соглашении, содержащем следующие условия:
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.
Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, как по первому иску, так и по второму, в том числе по первому - как по первоначальному, таки по встречному, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно лично и через уполномоченного надлежащей доверенностью представителей.
Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, им понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу:
по иску Фетисовой Галины Константиновны к Фетисовой Лусик Саркисовне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, Управление Росреестра по РО, об уменьшении наследственной массы и признании права собственности, по встречному иску Фетисовой Лусик Саркисовны к Фетисовой Галине Константиновне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, о признании имущества личной собственностью наследодателя;
по иску Фетисова Сергея Александровича к Фетисовой Галине Константинове, Фетисовой Лусик Саркисовне, Фетисову Александру Сергеевичу, Бойко Татьяне Сергеевне, третьи лица - нотариус Ароян Виктория Суреновна, МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону, о признании сделки дарения автомобиля действительной и признании права собственности на автомобиль, включающее следующие условия:
Производство по делу по иску Фетисовой Галины Константиновны к Фетисовой Лусик Саркисовне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, Управление Росреестра по РО, об уменьшении наследственной массы и признании права собственности, по встречному иску Фетисовой Лусик Саркисовны к Фетисовой Галине Константиновне, третьи лица - Фетисов Александр Сергеевич, Бойко Татьяна Сергеевна, нотариус Ароян Виктория Суреновна, о признании имущества личной собственностью наследодателя; по иску Фетисова Сергея Александровича к Фетисовой Галине Константинове, Фетисовой Лусик Саркисовне, Фетисову Александру Сергеевичу, Бойко Татьяне Сергеевне, третьи лица - нотариус Ароян Виктория Суреновна, МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону, о признании сделки дарения автомобиля действительной и признании права собственности на автомобиль - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: