о понуждении к проведению аттестации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Гуреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

В обоснование исковых требований указано, что Южной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Южным управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта законодательства об охране труда.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства об охране труда, выразившиеся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

В связи с чем первый заместитель Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просил обязать Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

В ходе судебного заседания старший помощник Южного транспортного прокурора Киселева И.Ю. отказалась от исковых требований к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, указывая на добровольное исполнение ответчиком исковых требований.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе право на отказ от заявленных требований, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно заявления старшего помощника Южного транспортного прокурора Киселева И.Ю. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от исковых требований первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им через уполномоченного представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу по иску первого заместителя Южного транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Шведенко