о взыскании долга

Дело № 2-1345/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

7 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Светланы Викторовны к Кипа Раисе Александровне, Юнкиной Алисе Андреевне, Скибко Юлии Андреевне, Кипа Эльмире Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сметанина Светлана Викторовна обратилась в суд с иском к Юнкиной Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывая, что 26.04.2006 г. истец предоставил ответчику денежный заем в размере 600 000 руб. сроком до 20.06.2007 г. о чем был заключен договор займа.

Однако в установленный срок ответчик истцу заемные денежные средства не вернула, в связи с чем истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 744 000 руб., из которых: 600 000 руб.- сумма основного долга; 144 500 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами., а также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10700 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Юнкина Елена Николаевна умерла 01.12.2007 г., ее наследниками являются: мать - Кипа Раиса Александровна; дочь Юнкина Алиса Андреевна; дочь - Скибко Юлия Андреевна; дочь - Кипа Эльмира Николаевна.

Определением от 10.06.2010г. произведена замена ответчика по гражданскому делу по иску Сметаниной Светланы Викторовны о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствам, - Юнкиной Елены Николаевны правопреемниками - Кипа Раисой Александровной, Юнкиной Алисой Андреевной, Скибко Юлией Андреевной, Кипа Эльмирой Николаевной.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о достигнутом между сторонами по делу мировом соглашении, содержащем следующие условия:

1. Ответчики : Кипа Р.А., Кипа Э.Н., Скибко Ю.А., Юнкина А.А. в счет погашения долга по договору займа, заключенного 26 апреля 2007 года между Сметаниной (Савиной) Светланой Владимировной и Юнкиной Еленой Николаевной, передают в собственность истцу Сметаниной С.В. земельный участок площадью 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) кв. м. в <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 260 542 (двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок два) руб., перешедший им в порядке наследства после смерти Юнкиной Е.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: Кипа Р.А 61АА 0248877, Кипа Э.Н. 61АА 0248875, Скибко Ю.А 61АА 0248876, Юнкина А.А. 61АА 0248874, выданными 29.11.2010г. нотариусом гор. Ростова-на-Дону Ароян В.С ;
2. Истец Сметанина С.В. отказывается от своих исковых требований к Кипа Р.А., Кипа Э.Н., Скибко Ю.А., Юнкиной А.А. в полном объеме и принимает в собственность в счет погашения долга по договору займа, заключенному 26 апреля 2007 года между Сметаниной (Савиной) Светланой Владимировной и Юнкиной Еленой Николаевной, земельный участок, указанный в п.1 настоящего соглашения.
3. Признать за Сметаниной Светланой Викторовной право собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего соглашения, прекратив право собственности Юнкиной Елены Николаевны на указанный земельный участок.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.

В силу положений ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно лично и через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, им понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Сметаниной Светланы Викторовны к Кипа Раисе Александровне, Юнкиной Алисе Андреевне, Скибко Юлии Андреевне, Кипа Эльмире Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, включающее следующие условия:

1. Ответчики : Кипа Р.А., Кипа Э.Н., Скибко Ю.А., Юнкина А.А. в счет погашения долга по договору займа, заключенного 26 апреля 2007 года между Сметаниной (Савиной) Светланой Владимировной и Юнкиной Еленой Николаевной, передают в собственность истцу Сметаниной С.В. земельный участок площадью 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) кв. м. в <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 260 542 (двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок два) руб., перешедший им в порядке наследства после смерти Юнкиной Е.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: Кипа Р.А 61АА 0248877, Кипа Э.Н. 61АА 0248875, Скибко Ю.А 61АА 0248876, Юнкина А.А. 61АА 0248874, выданными 29.11.2010г. нотариусом гор. Ростова-на-Дону Ароян В.С ;
2. Истец Сметанина С.В. отказывается от своих исковых требований к Кипа Р.А., Кипа Э.Н., Скибко Ю.А., Юнкиной А.А. в полном объеме и принимает в собственность в счет погашения долга по договору займа, заключенному 26 апреля 2007 года между Сметаниной (Савиной) Светланой Владимировной и Юнкиной Еленой Николаевной, земельный участок, указанный в п.1 настоящего соглашения.

1. Признать за Сметаниной Светланой Викторовной право собственности на указанный в п.1 настоящего соглашения земельный участок площадью 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) кв. м. в <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 260 542 (двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок два) руб., прекратив право собственности Юнкиной Елены Николаевны на указанный земельный участок.

Производство по делу по иску Сметаниной Светланы Викторовны к Кипа Раисе Александровне, Юнкиной Алисе Андреевне, Скибко Юлии Андреевне, Кипа Эльмире Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: