об истребовании земельного участка из xw;juj пользования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Ростов- на - Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Долгополовой Надежде Афанасьевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор аренды земельного участка, площадью 18 кв.м, для эксплуатации металлического гаража, расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, пр.<адрес> Указанный договор аренды был вручен ответчице для регистрации в Федеральной регистрационной службе, что сделано ею не было, в связи с чем истец полагает использование земельного участка незаконным и просит обязать ответчицу освободить его в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу и передать его истцу по акту приема - передачи.

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчица согласно копии актовой записи ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № умерла.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из текста искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, для эксплуатации металлического гаража, расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, пр.<адрес>. Сам договор аренды не представлен: истцом в связи с его передачей ответчице; ответчицей в связи со смертью. Правопреемства спорного правоотношения по делу не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью стороны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Долгополовой Надежде Афанасьевне об обязании освободить земельный участок, передать его по акту приема - передачи, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: Усенко НВ.