о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре Печерице СВ,

-с участием представителя истца по доверенности, Савостьяновой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Бинбанк» к Полях Ирине Вячеславовне, Полях Татьяне Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что Дата обезличена года ОАО «Бинбанк» предоставил ответчице Полях Ирине Вячеславовне кредит на потребительские нужды в размере Номер обезличен руб под Номер обезличен% годовых сроком до Дата обезличена года. В тот же день указанная сумма была перечислена на счет Полях ИВ, открытый на ее имя в ОАО «Бинбанк», что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения указанного обязательств с ответчицей Полях Татьяной Михайловной Дата обезличена года был заключен договор поручительства. С февраля Дата обезличена года ответчица Полях ИВ не вносит платежи по кредитному договору, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного исполнения ответчиком своих обязательств. Требования истца о досрочном погашении задолженности ответчица игнорирует, в связи с чем истец просит суд досрочно взыскать с обеих ответчиц солидарно всю сумму задолженности, процентов, а также пеней и штрафов.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, дополнительно пояснила, что общая сумма задолженности ответчицы Полях ИВ составляет Номер обезличен руб. Из них Номер обезличен руб - сумма основного долга, являющаяся остатком от выданного кредита. Номер обезличен руб- просроченных процентов, начисленных исходя из Номер обезличен% годовых от суммы займа до момента приостановления банком начисления процентов (Дата обезличена года). Номер обезличен руб - пени за не в срок внесенную сумму основного долга, начисленной исходя Номер обезличен% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с момента выхода должника на счета просроченных ссуд и до приостановления банком начисления пени (до Дата обезличена года). Номер обезличен Номер обезличен руб - пени за не в срок внесенные проценты, начисленные исходя Номер обезличен% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки с момента выхода должника на счета просроченных ссуд и до приостановления банком начисления пени (до Дата обезличена года). Номер обезличен рублей штрафа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора, из расчета Номер обезличен руб за каждый выход должника на счета просроченных ссуд.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно почтового уведомления извещены, однако за судебной корреспонденцией не явились, в связи с чем суд полагает ответчиков извещенными в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч.1-2 ст. 363 ГПК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено следующее: Дата обезличена года истец предоставил ответчице Полях Ирине Вячеславовне кредит на потребительские нужды в размере Номер обезличен руб под Номер обезличен% годовых сроком до Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств с ответчицей Полях Татьяной Михайловной Дата обезличена года был заключен договор поручительства, в силу которого та обязалась в полном объеме отвечать перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником Полях ИВ своих долговых обязательств. С февраля 2010 года ответчица Полях ИВ не вносит ссудные платежи. Ее задолженность перед банком составила Номер обезличен руб, из них: Номер обезличен Номер обезличен руб - текущего долга по кредиту, Номер обезличен руб -процентов; Номер обезличен руб пени за не в срок внесенную сумму основного долга; Номер обезличен руб пени за не в срок внесенные проценты; Номер обезличен рублей штрафа. Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:

-копией мемориального ордера /лд-7/;

-платежным поручением на оплату госпошлины / лд-8/;

-выпиской по счету /лд 9-11/;

-копией заявления-анкеты ответчицы на получение индивидуальной ссуды /лд-12-15/;

-копией кредитного договора / лд - 45-49/;

-копией графика погашения кредита /лд-50-51/;

-копией договора поручительства /лд-52-54/

-копией свидетельства о постановке истца на учет в налоговом органе /лд- 62/;

-копией свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ / лд- 65/;

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу истца солидарно взыскивается возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Полях Ирины Вячеславовны, Полях Татьяны Михайловны в пользу ОАО «Бинбанк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб; а всего взыскать с Полях Ирины Вячеславовны, Полях Татьяны Михайловны в пользу ОАО «Бинбанк» солидарно Номер обезличен руб (четыреста пять тысяч сорок шесть рублей тридцать семь копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Усенко НВ.

Решение изготовлено в совещательной комнате на ПК Дата обезличена года.

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре Печерице СВ,

-с участием представителя истца по доверенности, Савостьяновой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Бинбанк» к Полях Ирине Вячеславовне, Полях Татьяне Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины;

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Полях Ирины Вячеславовны, Полях Татьяны Михайловны в пользу ОАО «Бинбанк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб; а всего взыскать с Полях Ирины Вячеславовны, Полях Татьяны Михайловны в пользу ОАО «Бинбанк» солидарно Номер обезличен руб (четыреста пять тысяч сорок шесть рублей тридцать семь копеек).

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья: Усенко НВ.