о взыскании суммы по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Усенко НВ,

при секретаре Третьякове ИА,

-с участием ответчика Гаургашвили ЗС,

представителей истца: Силантьева Андрея Валерьевича, Балаян Оганесса

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Гаургашвили Зурабу Салмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гаургашвили Зурабом Салмановичем был заключен кредитный договор №-ф посредством предоставления заемщику денежных средств в сумме № руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В силу указанного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность в общей сумме № руб, из них: № руб - текущего долга по кредиту, № руб -процентов; № -просроченного кредита, № руб - просроченных процентов; № руб - штрафов за просрочку гашения долга по кредиту; № руб - штрафов за просрочку гашения процентов по кредиту. Указанную сумму наряду с расходами по оплате № руб госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание явился, относительно признания либо непризнания иска, высказаться затруднился. По существу дела пояснил, что действительно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года взял кредит в Русфинансбанке на покупку машины.

Ежемесячный платеж при этом составлял около № руб. Платежи вносил нерегулярно и разными суммами и по № руб и по № руб. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехал из Ростова в Москву, а затем и в Самару по работе, связанной с поставками зерна. Уезжая, ответчик отдал свой экземпляр кредитного договора своему товарищу с тем, чтобы тот уплачивал долг. Товарищ ответчика, он же и его работодатель, обещал платить за Гаургашвили кредит следующим образом: заработную плату, которую тот должен был выплачивать Гаургашвили в сумме <данные изъяты> руб ежемесячно, переводить на счет Русфинансбанка в счет погашения кредита. Однако, товарищ обманул Гаургашвили, уехал, не предупредив о том, что не погашал кредит. Ответчик осознает свою ответственность перед банком, понимает, что должен оплачивать кредит. ПТС на автомобиль, приобретенный за ссуженные банком деньги, находится у банка, а потому ответчик не может продать машину, чтобы погасить кредит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело без участия истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гаургашвили Зурабом Салмановичем был заключен кредитный договор №-ф посредством предоставления заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В силу указанного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб, из них: <данные изъяты> руб - текущего долга по кредиту, <данные изъяты> руб -процентов; <данные изъяты> -просроченного кредита, <данные изъяты> руб - просроченных процентов; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения процентов по кредиту. Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:

-платежным поручением на оплату госпошлины / лд-5-6/;

-копией кредитного договора / лд -11-12/;

-копией заявления ответчика на перевод денежных средств /лд-18-19/;

-копией платежного поручения на перевод денежных средств для ответчика /лд-20/;

-копией анкеты заемщика /лд-23-25/;

-копией договора купли-продажи автомобиля /лд-26-27/;

-расчетом задолженности /лд-29-38/;

-копией свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ / лд- 41/;

-копией свидетельства о постановке истца на учет в налоговом органе /лд- 42/;

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается вымещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гаургашвили Зураба Салмановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб; а всего взыскать с Гаургашвили Зураба Салмановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> <данные изъяты> руб (<данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья: Усенко НВ.

Решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ.