ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Пастуховой ВА, с участием истца Баян РМ, ответчицы Уваровой КМ, третьего лица, Баян ОК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баян Розы Маргосовны к Уваровой Глафире Михайловне, третье лицо: Баян Ованес Киворкович, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ответчица, являясь смежным землепользователем, нарушает права истицы по пользованию земельным участком: чинит препятствия в установлении забора по меже. Впоследствии истица неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила обязать ответчицу не чинить препятствий по установке забора на межевой границе между домовладениями №а и № по пер. <адрес> <адрес>, на участке от при стройки к жилому дому лит. «<адрес> в <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, так как ответчица добровольно исполнила заявленные требования и позволила истце установить забор по согласованной при межевании границе. Истица не намерена предъявлять ответчице требования материального характера в связи с возведением забора своими силами и средствами.
Ответчица и третье лицо не возражали против прекращения производства по делу по основаниям, изложенным истицей.
Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему: в силу ст.39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц; кроме того, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Баян Розы Маргосовны от иска к Уваровой Глафире Михайловне, третье лицо: Баян Ованес Киворкович, об обязании не чинить препятствий по установке забора на межевой границе между домовладениями №а и № по <адрес> в <адрес>, на участке от при стройки к жилому дому лит. «<адрес> в <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Усенко НВ.