ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко Н.В.,
при секретаре Калединой ЕМ,
-с участием представителя истца по доверенности, Севостьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «БИНБАНК» к Великоцкой Маргарите Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав в об основание, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК»предоставил ответчице Великоцкой Маргарите Анатольевне кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день указанная сумма была перечислена на счет Великоцкой М.А., открытый на ее имя в ОАО «БИНБАНК», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Великоцкая М.А. не вносит платежи по кредитному договору, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного исполнения ответчиком своих обязательств. Требования истца о досрочном погашении задолженности ответчица игнорирует, в связи с чем истец просит суд досрочно взыскать с обеих ответчиц солидарно всю сумму задолженности, процентов, а также пеней и штрафов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Савостьянова ОС, иск поддержала, дополнительно пояснила, что общая сумма задолженности ответчицы Великоцкой М.А. составляет <данные изъяты> руб. Из них <данные изъяты> руб - сумма основного долга, являющаяся остатком от выданного кредита. <данные изъяты> руб- просроченных процентов, начисленных исходя из <данные изъяты>% годовых от суммы займа до момента приостановления банком начисления процентов (ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> руб - пени за не в срок внесенную сумму основного долга, начисленной исходя <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с момента выхода должника на счета просроченных ссуд и до приостановления банком начисления пени (до ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> руб - пени за не в срок внесенные проценты, начисленные исходя <данные изъяты>% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки с момента выхода должника на счета просроченных ссуд и до приостановления банком начисления пени (до ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> рублей штрафа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора, из расчета <данные изъяты> руб за каждый выход должника на счета просроченных ссуд.
Ответчица, неоднократно вызывавшаяся в судом, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения»; согласно ответам операторов связи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебная телеграмма Великоцкой не доставлена, так как квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. В связи с чем суд полагает ответчицу извещенной надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице Великоцкой Маргарите Анатольевне кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Великоцкая М.А. не вносит ссудные платежи. Ее задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб, из них: <данные изъяты> руб - текущего долга по кредиту, <данные изъяты> руб -процентов; <данные изъяты> руб пени за не в срок внесенную сумму основного долга; <данные изъяты> руб пени за не в срок внесенные проценты; <данные изъяты> рублей штрафа. Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:
-платежным поручением на оплату госпошлины / лд-6/;
-копией мемориального ордера /лд-9/;
-выпиской по счету /лд 10-16/;
-копией кредитного договора / лд - 17-21/;
-копией графика погашения кредита /лд-22-23/;
-копией заявления-анкеты ответчицы на получение индивидуальной ссуды /лд-42-45/;
-копией свидетельства о постановке истца на учет в налоговом органе /лд- 60/;
-копией свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ / лд- 61/;
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскивается возмещение расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.
Взыскать с Великоцкой Маргариты Анатольевныв пользуОАО «БИНБАНК»задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб; а всего взыскать с Великоцкой Маргариты Анатольевны в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты> руб (сто две тысячи четыреста шестьдесят три рубля тридцать пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Усенко Н.В.