Решение
Именем Российской Федерации
«07» июля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полетаевой Оксане Вячеславовне о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с иском к Полетаевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие основания.
По заявлению ответчика (оферты), банком на ее имя была выпущена кредитная карта, которую последняя 24.04.2008 года получила и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Ответчик данное условие выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки и размер ежемесячных платежей, в результате по состоянию на 23.09.2009 года у нее образовалась задолженность в размере Номер обезличен,60 руб., которая состоит из: Номер обезличен,03 - задолженность по кредиту; Номер обезличен,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; Номер обезличен руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: Номер обезличен руб. - штраф (фиксированная часть); Номер обезличен
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»: задолженность в размере Номер обезличен,60 руб. по кредитному договору Номер обезличен от 14.04.2008 года; судебные расходы в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца по доверенности Музыченко Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором Номер обезличен от 14.04.2008 года Полетаева Оксана Вячеславовна 24.04.2008 года получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте (л.д.5)
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий и правил предоставления банковских услуг должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д.13-17)
Ответчик данное условие выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки и размер ежемесячных платежей, в результате у нее образовалась задолженность в размере 51 020,60 руб.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту составляет Номер обезличен,60 руб., которая состоит из: Номер обезличен,03 - задолженность по кредиту; Номер обезличен,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; Номер обезличен руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере Номер обезличен50.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полетаевой Оксаны Вячеславовны в пользу в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредиторскую задолженность в сумме Номер обезличен руб. 60 коп., из которых основной долг Номер обезличен руб. 03 коп., долг по процентам Номер обезличен руб. 07 коп., задолженность по комиссии за пользование кредитом Номер обезличен руб., штрафы Номер обезличен руб. 50 коп, а также государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб. 62 коп., а всего Номер обезличен руб. 22 коп. (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 22 коп.)
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: