№2-2111/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.,
с участием помощника прокурора Кустовой М.Д.,
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Ярызько Александра Александровича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,
Установил:
Заместитель Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов Ярызько А.А. с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа по ООО «Ростовский Автобусный завод» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Ярызько А.А.. был принят на должность <данные изъяты> в ООО «РАЗ». Задолженность по заработной плате за январь-февраль 2010 года составляет <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Кустова М.Д. от требований иска отказалась, просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что на настоящее время задолженность ООО «РОАЗ» по заработной плате перед Ярызько А.А. за январь - февраль 2010 года погашена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ярызько А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил..
Представитель ответчика ООО «РАЗ» Кричевцов В.В. в судебное заседание явился, требования иска не признал, сославшись на то, что задолженность ООО «РОАЗ» по заработной плате перед Ярызько А.А. за январь - февраль 2010 года погашена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представил расписку ФИО1 о произведении с ним окончательного расчета и отсутствии претензий к ООО «РОАЗ».
Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося Ярызько А.А.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Иной порядок может быть предусмотрен в трудовом договоре. Кроме того, работник может поручить получение его заработной платы другому лицу по доверенности (например, в связи с длительной командировкой или по иным причинам). Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Установление в коллективных договорах или локальных нормативных актах других сроков (например, раз в месяц) нарушает данное требование закона. Дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором либо трудовым договором. В организациях с большим числом работающих может устанавливаться несколько таких дней.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.
Из материалов дела усматривается, что между Ярызько А.А. и ООО «РОАЗ» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ по ООО «Ростовский Автобусный завод» №-к, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №-к, согласно которым ФИО1. был принят на должность электросварщика в ООО «РАЗ». Задолженность по заработной плате за январь-февраль 2010 года на момент подачи иска в суд составляла <данные изъяты>
В судебном заседании представителем ответчика были представлены: справка о произведении с Ярызько А.А. окончательного расчета ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Ярызько А.А. <данные изъяты>, расписка об отсутствии у Ярызько А.А. претензий к ООО «РОАЗ» и произведении с ним окончательного расчета ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора Кустова М.Д. в судебном заседании от требований иска отказалась, просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что на настоящее время задолженность ООО «РОАЗ» по заработной плате перед Ярызько А.А. за январь - февраль 2010 года погашена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указала на то, что Ярызько А.А. не имеет претензий к ООО «РОАЗ».
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.45 ГПК РФ «прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский автобусный завод» в пользу Ярызько Александра Александровича задолженности по заработной плате за январь - февраль 2010 года в сумме <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения определения..
Судья: В.В. Будаев