Дело № 2 -2305/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.,
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Ковтун Надежды Борисовны к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,
Установил:
Заместитель Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов Ковтун Н.Б. с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за январь - апрель 2010 года в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа по ООО «Ростовский Автобусный завод» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун Н.Б. работала в ООО «РАЗ» <данные изъяты> Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун Н.Б. была уволена по собственному желанию. Сумма задолженности ООО «РОАЗ» перед Ковтун Н.Б.. по заработной плате согласно справке ООО «РОАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетным листкам за январь - апрель 2010 года составляет <данные изъяты>
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ковтун Н.Б. в судебное заседание явилась, от иска отказалась, просила прекратить производство по делу, сославшись на то, что ей выплатили задолженность по заработной плате в полном объеме.
Ковтун Н.Б. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «РАЗ» Пушкареа М.А. в судебное заседание просила прекратить производство по делу, сославшись на то, что Ковтун Н.Б. выплачена задолженность по заработной плате.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК ПФ в отсутствие не явившегося прокурора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Иной порядок может быть предусмотрен в трудовом договоре. Кроме того, работник может поручить получение его заработной платы другому лицу по доверенности (например, в связи с длительной командировкой или по иным причинам). Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Установление в коллективных договорах или локальных нормативных актах других сроков (например, раз в месяц) нарушает данное требование закона. Дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором либо трудовым договором. В организациях с большим числом работающих может устанавливаться несколько таких дней.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.
Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа по ООО «Ростовский Автобусный завод» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун Н.Б. работала в ООО «РАЗ» <данные изъяты> Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун Н.Б. была уволена по собственному желанию. Сумма задолженности ООО «РОАЗ» на момент обращения в суд перед Ковтун Н.Б.. по заработной плате согласно справке ООО «РОАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетным листкам за январь - апрель 2010 года составляла <данные изъяты>
Представитель ответчика Пушкаревой М.А. в судебном заседании были представлены справка и платежные ведомости за январь - апрель 2010 года, согласно которым задолженность ООО «РОАЗ» перед Ковтун Н.Б. по заработной плате за январь - апрель 2010 года погашена полностью.
Ковтун Н.Б. в судебном заседании отказалась от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский автобусный завод» в пользу Ковтун Надежды Борисовны задолженности по заработной плате за январь - прель 2010 года в сумме 30500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья: В.В. Будаев