Дело №2-3535/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пузанковой Марине Геннадьевне, о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Пузанковой М.Г. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
10.10.2008 года Пузанкова М.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик нарушение условий договора (п.3.4 Кредитного договора, ст.307, 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Пузанкова М.Г. в судебное заседание явилась, пояснила, что она действительно брала кредит в ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>, с условиями предоставления кредита была ознакомлена. Она оплачивает кредит по мере возможности, так как брала кредит для своей подруги, которая в настоящее время уехала в неизвестном направлении. Она согласна оплачивать кредит, но в возможном размере и не согласна с комиссией за ведение ссудного счета.
Выслушав Пузанкову М.Г., рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2008 года Пузанкова М.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с ежемесячной суммой платежа - <данные изъяты>, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета - 1,70%. Пузанкова М.Г. подписала также Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам.
ООО «Русфинанс Банк» открыло Пузанковой М.Г. и перечислил на его текущий счет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В силу п.2 заявления о предоставлении Кредита от 10.10.2008 года Ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере и сроки, указанные в Графике платежей.
По состоянию на момент обращения в суд сумма задолженности составляет: <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты>.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами являются обоснованными.
Однако требования истца о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> за ведение ссудного счета являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение банком указанных в п.1 ч.1 ст.5 данного закона, привлеченных средств должно производиться банком от своего имени и за свой счет.
В информационном письме ЦБ РФ №4 от 29.08.2003 года отмечено, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России.
Из положений ст.42, 45 ГК РФ следует, что предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета законом не предусмотрено.
В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещено обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и услуг. Условия договора, ущемляющие права потребителя признаются недействительными, а убытки подлежат возмещению в полном объеме изготовителем (исполнителем, продавцом).
Условия договора от 10.10.2008 года, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными.
С учетом требований ст.180 ГК РФ данные условия договора являются ничтожными.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Пузанковой М.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Пузанковой Марины Геннадьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2010 года.
Председательствующий судья: