Заочное решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Ерошенковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Алиеву Роману Сабировичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском к Алиеву Роману Сабировичу о взыскании кредиторской задолженности.
Обосновывая свое требование, истец ссылается на то, что 01.12.2006 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и АЛИЕВЫМ РОМАНОМ САБИРОВИЧЕМ был заключен кредитный договор № 510500030116ССВ007679003, по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 180 000,00 руб., со ставкой по кредиту 11,90 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет в валюте кредита, или в валюте кредита и рублях РФ, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № 3 от 01.12.2006 г.
Срок полного погашения кредита истекает 01.12.2011 г.
На сегодняшний день должником неоднократно нарушались условия договора, а именно (дата платежа - 1 числа каждого месяца): оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно. Последняя оплата 22.10.2009 г. в сумме 50 000,00 рублей.
22.10.2009 г. автомобиль ВАЗ-21070, <данные изъяты>, был реализован, в связи с чем расторгнут договор залога.
Так же 22.10.2009 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору и произведена реструктуризация задолженности, согласно чего изменились: дата возврата кредита (с 01.12.2011 г. на 22.10.2014 г.), размер процентной ставки (с 11,90% на 32,94 % годовых), дата ежемесячного платежа (с 1 на 22 число каждого месяца), сумма ежемесячного платежа.
На основании вышеизложенного и согласно кредитного договора, ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно - в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны ответчика не поступало. Задолженность до сих пор не погашена.
Согласно расчету на 24.08.2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет:
• Основной долг - 99 526,09 руб.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 32,94 % годовых, указанные в графе «данные по кредиту».
• Начисленные проценты - 59 608,99 руб.,
• Комиссия за ведение ссудного счета - 22 631,23 руб.
Общая задолженность по кредитному договору составляет: 181 766 руб. 31 коп.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с АЛИЕВА РОМАНА САБИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: 344010, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 181 766 руб. 31 коп., а также взыскать с Ответчика в пользу Банка судебные расходы за уплату госпошлины на сумму 4 835 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом на отношения по кредитному договору распространяются правила предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
01.12.2006 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и АЛИЕВЫМ РОМАНОМ САБИРОВИЧЕМ был заключен кредитный договор № 510500030116ССВ007679003, по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 180 000,00 руб., со ставкой по кредиту 11,90 % годовых (л.д. 4-10).
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет в валюте кредита, или в валюте кредита и рублях РФ, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № 3 от 01.12.2006 г. (л.д. 20, 21)
Срок полного погашения кредита истекает 01.12.2011 г.
На сегодняшний день должником неоднократно нарушались условия договора, а именно (дата платежа - 1 числа каждого месяца): оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно. Последняя оплата 22.10.2009 г. в сумме 50 000,00 рублей (л.д. 11-12, 13).
22.10.2009 г. автомобиль ВАЗ-21070, <данные изъяты>, был реализован, в связи с чем расторгнут договор залога (л.д. 19, 22, 23).
Так же 22.10.2009 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору и произведена реструктуризация задолженности, согласно чего изменились: дата возврата кредита (с 01.12.2011 г. на 22.10.2014 г.), размер процентной ставки (с 11,90% на 32,94 % годовых), дата ежемесячного платежа (с 1 на 22 число каждого месяца), сумма ежемесячного платежа (л.д. 24, 25, 26).
На основании вышеизложенного и согласно кредитного договора, ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно - в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны ответчика не поступало. Задолженность до сих пор не погашена (л.д. 27, 28).
Согласно расчету на 24.08.2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет:
• Основной долг - 99 526,09 руб.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 32,94 % годовых, указанные в графе «данные по кредиту».
• Начисленные проценты - 59 608,99 руб.,
• Комиссия за ведение ссудного счета - 22 631,23 руб.
Общая задолженность по кредитному договору составляет: 181 766 руб. 31 коп. (л.д. 29).
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с АЛИЕВА РОМАНА САБИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: 344010, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 181 766 руб. 31 коп., а также взыскать с Ответчика в пользу Банка судебные расходы за уплату госпошлины на сумму 4 835 руб. 33 коп. (л.д. 30).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений против иска.
Согласно ст. 395 ГК РФ, так и самими сторонами в договоре.
П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14, судам даны разъяснения, в соответствии с которыми на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено договором.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Алиеву Роману Сабировичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с АЛИЕВА РОМАНА САБИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: 344010, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 181 766 руб. 31 коп., а также судебные расходы за уплату госпошлины на сумму 4 835 руб. 33 коп.
На основании ст.ст. 235, 237 ГПК РФ Алиев Роман Сабирович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галицкая В.А.