ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
2 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Галицкой В.А.,
при секретаре Ерошенковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к Тимохину А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ООО СК «Цюрих» к Тимохину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания по настоящему делу -1 ноября и 2 декабря 2010 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление оставляется без рассмотрения.
При этом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания 1 ноября и 2 декабря 2010 года, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к Тимохину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.