РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой Наталии Владимировны, заинтересованное лицо: МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей удостоверения к медали «За трудовое отличие» серия к №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1986 г. она была награждена медалью «За трудовое отличие», однако в удостоверении к медали в ее имени допущена ошибка, вместо Наталии указана Наталья. Основанием для получения удостоверения ветерана труда и связанных с его наличием льгот, может служить, в том числе, и наличие медали « За трудовое отличие».
Ссылаясь на изложенное заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании Киселева Н.В. поддержала свои требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с паспортом имя заявителя Наталия (л.д.5). При исследовании иных документов, представленных заявителем выявлено, что также указано имя и в свидетельстве о ее рождения (л.д.20), однако в трудовой книжке, выписанной 11.11.1973 г. первоначально указано имя Наталья, затем надлежащим образом исправлено на Наталия (л.д.7).
В трудовой книжке заявителя сделана запись о награждении медалью «За трудовое отличие» со ссылкой на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1986 г.
В удостоверении к медали « За трудовое отличие» на имя Киселевой Натальи Владимировны указан тот же указ, кроме того, суд обращает внимание на то, что фамилия и отчество в паспорте и удостоверении к медали совпадают полностью.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что она сестра-двойняшка заявителя, знает, что последняя в 1986 году награждена медалью «За трудовое отличие», в связи с чем ей выдавалось удостоверение.
Таким образом, при оценки собранных по делу доказательств судом установлена идентичность личности заявителя лицу, указанному в удостоверении к медали «За трудовое отличие» К№ 356509.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что удостоверении к медали «За трудовое отличие» К№ 356509 принадлежит Киселевой Наталии Владимировны.
Установление факта принадлежности данного документа заявителю необходимо для получения звания ветерана труда, влекущего за собой материальные льготы.
При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности Киселевой Наталии Владимировне удостоверении к медали «За трудовое отличие» К№ 356509 от 23.07.1986 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья: