Решение
Именем Российской Федерации
«23» августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.,
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала к Геворкяну Гагику Левоновичу о взыскании кредиторской задолженности
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала с иском к Геворкяну Гагику Левоновичу о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Геворкяном Г.Л. был заключен Договор № по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 310 000 руб., со ставкой по кредиту 12,9% годовых.
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский специальный счет; перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил страховую премию по платежному поручению №,2 от ДД.ММ.ГГГГ по страховым случаям страховщику.
Срок полного погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ
Должник неоднократно нарушал условия Договора, денежные средства в счет погашения кредита вносил не своевременно, последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 400 рублей.
Со стороны Банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно в адрес ответчика высылалось требования о досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 83 657,50 рублей, из них:
- задолженность по кредиту - 60 290 руб. 27 коп.
- начисленные проценты - 9 417 руб. 23 коп.
- комиссия за ведение ссудного счета - 13 950 руб.
Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 83 657 руб. 50 коп., а также судебные расходы за уплату госпошлины на сумму 2 709 руб. 73 коп.
Представитель истца по доверенности Ельтекова И.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, просил уменьшить размер взыскиваемой суммы в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу кредитного договора, договора залога, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Геворкян Гагиком Левоновичем был заключен Договор № по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 310 000 руб., со ставкой по кредиту 12,90 % годовых (л.д. 4-13)
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский специальный счет; перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил страховую премию по платежному поручению №,2 от ДД.ММ.ГГГГ по страховым случаям страховщику.
Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ
Должник неоднократно нарушал условия Договора, денежные средства в счет погашения кредита вносил не своевременно, последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 400 рублей.
Со стороны Банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно в адрес ответчика высылалось требования о досрочном возврате кредита (л.д.30) до настоящего время задолженность не погашена.
Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16)
Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредит составляет 83 657,50 рублей, из них:
- задолженность по кредиту - 60 290 руб. 27 коп.
- начисленные проценты - 9 417 руб. 23 коп.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в месте с тем суд не может согласится с требованием о взыскании комиссии за ведение ссудного счета. - комиссия за ведение ссудного счета - 13 950 руб.
Так, в соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителя регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исходя из содержания Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утверждено Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П)» и информационного письма Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Следует также учесть, что указанный вид комиссий нормами ГК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета является не обоснованным.
Соответственно, из суммы предъявленной к взысканию задолженности подлежит исключению комиссия за ведение ссудного счета.
Таким образом, из кредиторской задолженности подлежит исключению сумма в размере 13 950 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 69 707 руб. 50 коп.
Суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 709 руб. 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Геворкяна Гагика Левоновича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 69707 руб. 50 коп. из которых: основной долг - 60290 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом - 9417 руб. 23 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2709 руб. 73 коп., а всего 72417 руб. 23 коп.(семьдесят две тысячи четыреста семнадцать рублей 23 коп.)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: