Дело №2-2422/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Матвиенко Игорю Анатольевича, о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Матвиенко И.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также просили обратить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21.12.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Матвиенко И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 21.12.2014 года с процентной ставкой 20,50% годовых с целью приобретения легкового автомобиля «<данные изъяты> 2009 года выпуска. 21.12.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Матвиенко И.А. был заключен договор залога №-фз автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>. Истец надлежащим образом исполнил договор: открыл ответчику личный банковый счет, перечислил на счет поставщика платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты> платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты>, платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты> В силу п.10 Кредитного договора от 21.12.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Должником оплата производится несвоевременно, что подтверждается историей погашений клиента по договору от 21.12.2009 года. В нарушение п.3 Договора залога от 21.12.2009 года ответчик не сдал в Банк оригинал ПТС на приобретенный автомобиль.
Протокольным определением суда от 16.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП Надточий С.В.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Бондаренко О.Н. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, в остальной части просил удовлетворить требования иска.
Матвиенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика Погребняк А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Третье лицо Надточий С.В. в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Бондаренко О.Н., рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 21.12.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Матвиенко И.А. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 21.12.2014 года с процентной ставкой 20,50% годовых с целью приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска.
21.12.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Матвиенко И.А. был заключен договор залога №-фз автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>
ООО «Русфинанс Банк» перечислил по заявлению Матвиенко И.А. на счет поставщика платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты>, платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты>, платежным поручением № от 21.12.2009 года <данные изъяты>
В силу п.10 Кредитного договора от 21.12.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Должником оплата производится несвоевременно, что подтверждается историей погашений клиента по договору от 21.12.2009 года.
В нарушение п.3 Договора залога от 21.12.2009 года ответчик не сдал в Банк оригинал ПТС на приобретенный автомобиль.
По состоянию на момент обращения в суд сумма задолженности составляет: <данные изъяты>, в том числе: текущий долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Матвиенко А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> кредитной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7914 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Матвиенко Игоря Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № - ф от 21.12.2009 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2010 года.
Председательствующий судья: