ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по иску Рябышевой Тамары Михайловны к Михайлусовой Ольге Ивановне, Ильяшеву Александру Ивановичу о признании сделки действительной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Рябышева Т.М. обратилось с иском к Михайлусовой О.И., Ильяшеву А.И. о признании договора купли-продажи домовладения действительным и признании права собственности на 1/2 долю домовладения по адресу6 <адрес>.
Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались на 29.07.2010г. в 11 час., на 12.08.2010 г. в 10 час.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не явился и не представил в суд своего представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рябышевой Тамары Михайловны к Михайлусовой Ольге Ивановне, Ильяшеву Александру Ивановичу о признании сделки действительной и признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.