ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по иску Оганесян Рустама Вазриковича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о прекращении действия договора,
УСТАНОВИЛ:
Оганесян Рустам Вазрикович обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о прекращении действия договора.
От имени истца заявление было подано его представителем по доверенности Петровым В.В. и принято к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
В судебное заседание, назначенное на 12.07.2010 г. явились представители истца и ответчика. По ходатайству представителя истца слушание по делу было отложено для ознакомления с документами, представленными банком в качестве доказательств наличия у истца задолженности перед банком.
В судебное заседание, назначенное на 03.08.2010г. истец и его представитель не явились, однако в суд поступило заявление об отложении рассмотрения по делу, в виду занятости адвоката, при этом никаких документов, подтверждающих этот факт, приобщено не было.
В судебное заседание, назначенное на 24.08.2010г. истец и его представитель не явились во второй раз, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, были извещены о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Оганесяна Р.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о прекращении действия договора - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.