дело № 2-2955/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2010г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Печерица С.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Яворскому ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Яворскому ФИО6 о взыскании кредиторской задолженности.
Как указывает истец в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и гр. Яворским ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение автомобиля <данные изъяты> на сумму 279000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой по кредиту 12,90% годовых. ОАО АКБ «Росбанк» выполнил свои обязательства: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил указанную денежную сумму на текущий счет, открытый Яворскому В.Н., оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика, перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику.
Срок полного погашения кредита истек 18.08.2008г.
Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно производил оплату по кредиту и установленным договором платежам по истечению установленного срока и не в полном объеме. В этой связи ОАО АКБ «Росбанк» предъявлялось письменное требование к ответчику о погашении кредиторской задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Последняя оплата датирована 12.05.2009г. и составляет 106500 рублей, полученных от реализации заложенного автомобиля <данные изъяты>, через службу судебных приставов.
Учитывая изложенное, ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Яворского В.Н. 259612 рублей 65 копеек, из которых:
- основной долг - 120999,83 рублей;
- начисленные проценты - 101784,82 рубля;
- комиссия за ведение ссудного счета - 36828 рублей,
а также госпошлину в размере 5796,13 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В связи с отсутствием ответчика - Яворского В.Н., извещенного надлежащим образом,дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Как усматривается из материалов дела, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), ОАО АКБ «Росбанк» предоставил кредит гр. Яворскому ФИО8 на приобретение автомобиля <данные изъяты> (ПТС - л.д. 18-19, справка счет - л.д. 20) на сумму 279000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой по кредиту 12,90% годовых. ОАО АКБ «Росбанк» открыл ответчику личный банковский счет, перечислил указанную денежную сумму на текущий счет, открытый Яворскому В.Н., оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику, что подтверждается платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
В силу п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на Кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком погашения задолженности (л.д. 12).
Согласно п. 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи.
Срок полного погашения кредита истек 18.08.2008г.
Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно производил оплату по кредиту и установленным договором платежам по истечению установленного срока и не в полном объеме. Так, последняя оплата датирована 12.05.2009г. и составляет 106500 рублей, полученных от реализации заложенного автомобиля <данные изъяты>, через службу судебных приставов, что подтверждается соответствующим сообщением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В соответствии с п. 5.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требование Банка должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если срок исполнения не указан, то исполнение должно быть совершено не позднее следующего после получения требования дня.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ОАО АКБ «Росбанк» направлял в его адрес письменное требование №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д. 24, почтовое уведомление - обратная сторона л.д. 24), однако до настоящего времени денежные обязательства перед банком по кредитному договору ответчиком исполнены не были.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету кредиторской задолженности (л.д. 26), просроченная задолженность Яворского В.Н. по основному долгу составляет 120999,83 рублей; начисленные проценты - 101784,82 рубля; комиссия за ведение ссудного счета - 36828 рублей, а всего 259612 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными. Вместе с тем, суд считает, что требование Банка о взыскании комиссии за ведение счета в размере 36828 рублей подлежит отклонению, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью кредитного учреждения и самовольный перевод Банка этих обязанностей на потребителя является незаконным. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Яворского В.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала суммы кредиторской задолженности в размере 222784 рублей 65 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая данное положение ст. 98 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать с Яворского В.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала госпошлину в размере 4973,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Яворского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 222784 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4973,91 рублей.
В остальной части иска отказать.
На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья С. Г. Черников