ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М,
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ларисы Александровны к Голкину Виктору Михайловичу, третьи лица Балашова Дарья Михайловна, Гладченко Евгений Владимирович, Ермакова Татьяна Павловна, об установлении межевой границы и признании приватизации недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к Голкину Виктору Михайловичу, третьи лица Балашова Д.М., Гладченко Е.В., Ермакова Т.П., об установлении межевой границы и признании приватизации недействительной.
В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственницей 11/40 долей домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Железноводский, д. 20. Остальными собственниками являются Балашова Д.М. - 11/40 долей, Гладченко Е.В. - 1/4 доля, Ермакова Т.П. - 1/5 доля. Собственником соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Голкин Виктор Михайлович. При сборе документов для приватизации, стало известно, что часть земельного участка, отображенного на плане, и отгороженного согласно плану забором, со стороны домовладения № 22 по пер. Железноводский в г. Ростове-на-Дону фактически не существует. Он захвачен собственниками соседнего домовладения и межа в настоящее время проходит по стене жилого дома лит. «Ы», расположенного в домовладении № <адрес>
В судебном заседании истец Николаева Л.А. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Третьи лица в судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлены надлежащим образом, не явились, дело слушалось в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Береуцин Д.С. не возражал против отказа от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный истцом.
Производство по делу по иску Николаевой Ларисы Александровны к Голкину Виктору Михайловичу, третьи лица Балашова Д.М., Гладченко Е.В., Ермакова Т.П., об установлении межевой границы и признании приватизации недействительной - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: