ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 декабря 2010 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Примаченко Игоря Сергеевича к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Примаченко И.С. обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением.
Иск принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались неоднократно, в том числе на 15.11.2010г. в 16 час., на 26.11.2010 г. в 11 час., на 20.12.2010г. в 16 час.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний по адресам, указанным им в иске, однако на три последних заседания не явился и не направил в суд своего представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Примаченко Игоря Сергеевича о признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения
Судья: