дело № 2-1458/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2010г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Криворот В.А. в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к Бакурадзе ФИО6 о признании ответчика не приобретшим право проживания, признании регистрации недействительной с даты проставления оттиска штампа о регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Криворот В.А. в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к Бакурадзе ФИО7 о признании ответчика не приобретшим право проживания, признании регистрации недействительной с даты проставления оттиска штампа о регистрации.
Как указывает прокурор, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону осуществлена регистрация Бакурадзе ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства: <адрес> (общежитие).
Вместе с тем Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону была проведена проверка, в ходе которой установлено, что хотя ответчик и зарегистрирован в общежитии по настоящее время, по указанному адресу не проживал.
До ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе предприятия «Ростовгазоаппарат». Жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.
В ходе проведения проверки Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону относительно обоснованности регистрации ряда граждан в указанном общежитии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на предприятии «Ростовгазоаппарат» ответчик не работал, в общежитии по адресу: <адрес>, никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавался.
При наличии вышеуказанных обстоятельств прокурор считает, что регистрация ответчика произведена незаконно, Бакурадзе А.Т. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, 312. Неправомерная регистрация ответчика по адресу: <адрес>, нарушает законные интересы Российской Федерации, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного дома.
На основании изложенного, с учетом уточнения требований (л.д. 82-83), прокурор в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц просит суд:
- признать ответчика не приобретшим права проживания по адресу: <адрес>;
- признать регистрацию ответчика по адресу: <адрес>, недействительной с даты проставления оттиска штампа о регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В связи с отсутствием представителей ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону осуществлена регистрация Бакурадзе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 10). Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается адресными справками (л.д. 9, 11, 70).
Вместе с тем, в ходе служебной проверки, проведенной Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было установлено, что хотя ответчик и зарегистрирован в общежитии по настоящее время, по указанному адресу не проживал (л.д. 12-19).
Как усматривается из материалов дела, до ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе предприятия «Ростовгазоаппарат»
На момент регистрации ответчика в указанном общежитии, порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда определялся ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, Постановлением Советом Министров РСФСР №328 от 11.08.1988г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.1993г. №726) «Об утверждении примерного положения об общежитиях».
Жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.
В ходе проведения проверки Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону относительно обоснованности регистрации ряда граждан в указанном общежитии в период с <адрес> по <адрес>, было установлено, что на предприятии «Ростовгазоаппарат» ответчик не работал, в общежитии по адресу: <адрес>, никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавался, что подтверждается ответом на запрос Прокуратуры Пролетарского района г. Р/Д ЗАО «Ростовгазоаппарат» (л.д. 20-21).
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органом регистрационного учета может быть произведено снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика произведена незаконно и нарушает законные интересы Российской Федерации, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного дома, суд считает что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать Бакурадзе ФИО10 не приобретшим право проживания по адресу: <адрес> (общежитие).
Признать регистрацию Бакурадзе ФИО11 по адресу: <адрес> (общежитие) недействительной с даты проставления оттиска штампа о регистрации.
На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья С.Г. Черников