Дело № 2-318/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.
В обоснование иска указано, что ответчиком допущено бездоговорное использование произведений авторов, являющихся объектами исключительных авторских прав, а именно, 21 и 23 июня 2010 г. в помещении кафе «Золотой Колос» (ИП Абачараев М.Ч.) было проведено контрольное прослушивание и осуществлена запись публичного исполнения 22 произведений в форме программ канала «Радио Дача»; несанкционированным использованием 22 охраняемых законом музыкальных произведений ответчиком причинен ущерб на общую сумму 570 000 руб. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу для дальнейшей выплаты правообладателям.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступило письменное заявление Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) об отказе от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения в связи с разрешением спора в досудебном порядке.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно письменного заявления Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) последствия принятия отка за от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения, поскольку это процессуаль ное право лица, участвующего в деле, реализованное добровольно и осознанно через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.
Производство по делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья