о взыскании недоимки по налогу

Дело № 2-254/11

РЕШЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шведенко М.В.,

с участием адвоката Андреевой Ю.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Закарьяеву Салавутдину Магомедовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Закарьяеву Салавутдину Магомедовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По данным МРЭО при УВД г. Ростова-на-Дону Закарьяев С.М. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ и ст.1 Областного Закона Ростовской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 Областного Закона РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, рассчитан транспортный налог за 2009г. в следующих размерах:

• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 16350 руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 41850руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 39037,50 руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 6250 руб.

В нарушение ст.8 п.3 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265- ЗС «О транспортном налоге» должником не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Так задолженность по транспортному налогу Закарьяева С.М. перед бюджетом за 2009 г. составила - 54868,75 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня - 16660,60 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Закарьяева С.М. общую сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 г в размере 54868,75 рублей и пени в размере 16660,60 руб., а всего 71529 рубля 35 копейки.

Представитель истца Денисов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Дело, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Закарьяева С.М., извещенного надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, адвоката Андрееву Ю.В., назначенную судом представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Областной Закон РО № 265-ЗС от 18.09.02 «О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым Кодексом РФ устанавливает транспортный налог, взымаемый на территории Ростовской области.

На основании Налогового Кодекса РФ и Областного Закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что Закарьяев С.М. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ и ст.1 Областного Закона Ростовской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 Областного Закона РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, рассчитан транспортный налог за 2009г. в следующих размерах:

• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 16350 руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 41850руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 39037,50 руб.
• За автомобиль <данные изъяты> сумма налога составляет 6250 руб.

В нарушение ст.8 п.3 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» должником не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Так задолженность по транспортному налогу Закарьяева С.М. перед бюджетом за 2009 г. составила - 54868,75 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня - 16660,60 руб.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате суммы налогов и пени. Однако, данное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Ответной стороной доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в порядке ст.56 ГПК РФ - суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимной связи, суд приходит к однозначному выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Закарьяеву Салавутдину Магомедовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 54868,75 рублей и пени в размере 16660,60 руб., а всего 71529,35 рубля - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2345,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закарьяева Салавутдина Магомедовича в областной бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 54868,75 рублей и пени в размере 16660,60 руб., а всего 71529 рубля 35 копейки.

Взыскать с Закарьяева Салавутдина Магомедовича в доход государства госпошлину в сумме 2345,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.01.2011 г.

Судья: