о снятии с регучета

Дело № 2-169/11

РЕШЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

с участием адвоката Андреевой Ю.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саплевой Любови Петровны к Саплеву Василию Гавриловичу, третьи лица - Саплева Анна Васильевна, УФМС по РО, МУ «ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Саплева Любовь Петровна обратилась в суд с иском к Саплеву Василию Гавриловичу о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указывает, что является основным нанимателем квартиры № по <адрес>.

Истец указывает, что в данной квартире проживает совместно с дочерью - Саплевой Анной Васильевной. 13 июля 1979 году истец с ответчиком расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

28 апреля 1979 Саплев Василий Гаврилович был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; 1 апреля 1998 года истица по просьбе ответчика снова зарегистрировала его по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что, прожив в квартире истца в течение 1 года, ответчик, Саплев Василий Гаврилович снова начал вести аморальный образ жизни, употреблять спиртные напитки и угрожать физической расправой истцу и ее дочери; в связи с чем они неоднократно вызывали милицию, ответчика забирали в отделение, после чего он возвращался домой и все начиналось с начала.

В 2005 году, после очередного избиения истца в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, после чего он был судим дважды, что подтверждается справкой № 036727 и справкой № 077064.

После освобождения из трудовой колонии-поселения, ответчик Саплев Василий Гаврилович стал проживать в квартире истца. Истец указывала, что совместное проживание с ответчиком, Саплевым Василием Гавриловичем не возможно, так как она опасается за свое здоровье и здоровье ее дочери; просила суд снять с регистрационного учета ответчика, Саплева В.Г., выселить его из кв. №, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой.

Впоследствии истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и поскольку с апреля 2010 г. ответчик Саплев В.Г. не проживает по адресу квартиры истца, просила суд обязать УФМС по РО снять с регистрационного учета ответчика Саплева Василия Гавриловича, 03.01.1943 г.р., из квартиры расположенной по адресу: <адрес> как утратившего право пользования ею.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования в уточненной редакции поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Саплев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика - в порядке ст.119 ГПК РФ с учетом их извещения по последнему известному месту жительства.

Третье лицо - Саплева А.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление Саплевой Л.П., просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - УФМС по РО, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей УФМС по РО и МУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, адвоката Андрееву Ю.В., назначенного судом представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995г. №713 с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Саплева Л.П. является нанимателем квартиры № по <адрес>, что подтверждается справкой МУП ЖЭУ-5 (л.д. 33). Истец указывает, что в данной квартире проживает совместно с дочерью - Саплевой А.В. Также на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик - Саплев Василий Гаврилович. 13 июля 1979 году истец с ответчиком расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.19). 28 апреля 1979 Саплев Василий Гаврилович был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

1 апреля 1998 года ответчик был снова поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик Саплев В.Г. в течение длительного периода времени - с апреля 2010 г. по указанному адресу не проживает, не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу подпункта «е» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Суд, установив, что Саплев В.Г. в спорной квартире не проживает, не является членом семьи нанимателя, считает, что он утратил право пользования жилым помещением в квартире истца и подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саплевой Любови Петровны к Саплеву Василию Гавриловичу, третье лицо - Саплева Анна Васильевна, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Саплева Василия Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Снять Василия Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.01.2011 г.

Судья: