О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
28 января 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мужикова Петра Петровича к ООО «Автодорсервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Мужикова Петра Петровича к ООО «Автодорсервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.
Иск предъявлен истцом в соответствии со ст.28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика - ООО «Автодорсервис», указанному как <адрес> (л.д.2).
В судебном заседании на основании объяснений представителя ответчика, материалов дела, установлено, что по указанному адресу ответчик отсутствет, его юридический адрес и местонахождения - <адрес>, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.
Выслушав представителя ответчика, просившего принять решение в соответствии с законом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из пояснений представителя ответчика, материалов дела, юридический адрес ответчика ООО «Автодорсервис» располагается по адресу: <адрес>, данный адрес является также и местом фактического нахождения ответчика.
Таким образом, место нахождения ответчика ООО «Автодорсервис», как юридического лица, - <адрес> т.е. на территории Ленинского района г.Ростова-на-Дону. На территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ответчик не располагается.
При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления Мужикова Петра Петровича к ООО «Автодорсервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, подсудно Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону.
В силу положений ст.29 ч.5 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Однако в судебное заседание истец Мужиков П.П., его представитель - не явились, своего мнения по вопросу подсудности рассмотрения настоящего спора - не высказали; в связи с чем суд при решении данного вопроса руководствуется общими правилами территориальной подсудности, установленными положениями статьи 28 ГПК РФ.
В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на расс мотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяви лось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуд ности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мужикова Петра Петровича к ООО «Автодорсервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, по подсудности в Ленинский районный суд г.Рос това-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Шведенко