Дело №2-343/11
Решение
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершнева Василия Ивановича к Шершневу Марку Павловичу, третьи лица Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РО, Руднева С.В., о признании договора дарения недействительным,
Установил:
Шершнев В.И. обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Шершневу Марку Павловичу о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>, признании недействительным права собственности, зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО на 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>, на имя Шершнева Марка Павловича, ссылаясь на следующие обстоятельства.
08.07.2008 года между Шершневым В.И. и Шершневым М.П. был заключен договор дарения 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>.
При заключении договора он думал, что заключает договор ренты, что ответчик будет ухаживать за ним до конца его дней. Однако в настоящее время Шершнев М.П. находится в армии, составил доверенность на имя матери для продажи домовладения. Ему 83 года, данное жилье является его единственным жильем. В полученной им копии договора дарения отсутствует стоимость домовладения на момент заключения сделки.
Шершнев В.И. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что он сам предложил оформить договор дарения на своего внука Шершнева Марка, никто его в заблуждение не вводил, не заставлял заключать договор, он собирался уехать на постоянное место жительства к своему старшему брату, однако через три месяца возвратился и решил расторгнуть договор дарения, так как желает в настоящее время переоформить свою долю в домовладении на детей младшего брата.
Шершнев М.П. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии РО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание явилась привлеченная в качестве третьего лица Руднева С.В., просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что Шершнев В.И. сам предложил оформить договор дарения, никто его в заблуждение не вводил, не заставлял его это делать Шершнев В.И. в настоящее время проживает в данном доме, дом никто не собирается продавать.
Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела, усматривается, что 8 июля 2008 года между Шершневым В.И. и Шершневым М.П. был заключен договор дарения 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Ростовской области 22.07.2008 года.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано право собственности в домовладении по адресу <адрес>: на 1/8 доли за ФИО7, на 1/8 доли за Шершневым М.П.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.572 ГК РФ «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом».
На основании ст.574 ГК РФ «Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации».
В силу ст.578 «1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
В соответствии со ст.178 ГК РФ «1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса».
Из материалов дела усматривается, что при заключении договора дарения от 08.07.2008 года были соблюдены все условия, предусмотренные 572-574 ГК РФ.
Истцом не доказано, а в судебном заседании не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных гражданским законодательством для признания договора дарения недействительной или отмены дарения, в том числе не нашли своего подтверждения факты введения Шершнева В.И. в заблуждение при заключении договора дарения. Напротив, Шершнев В.И. пояснил в судебном заседании, что он сам захотел и предложил своему внуку Шершневу Марку заключить с ним договор дарения, он не был введен в заблуждение относительно природы договора, заключал именно договор дарения. Причиной подачи иска является в настоящее время желание переоформить долю в доме на детей своего младшего брата.
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения иска, признании недействительным договора дарения в связи с введением Шершнева В.И в заблуждение относительно природы договора дарения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Шершнева Василия Ивановича к Шершневу Марку Павловичу о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>, признании недействительным права собственности, зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО на 1/8 доли домовладения по адресу <адрес>, на имя Шершнева Марка Павловича, отказать
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме - 27 января 2011 года.
Судья: