Дело №2-379/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании устранить нарушения жилищных прав граждан,
УСТАНОВИЛ:
Лиховской транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании устранить нарушения жилищных прав граждан, указывая, что Лиховской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищных прав жителей мкр. Лиховской г.Каменск- Шахтинский в сфере предос тавления коммунальных услуг. В ходе проверки установлено, что Лиховским ре гиональным производственным участком Дирекции по тепловодоснабжению до пускаются нарушения Жилищного кодекса Российской Федерации и «Правил пре доставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 «О порядке пре доставления коммунальных услуг гражданам», что повлекло нарушение прав гра ждан.
Так, в ряде жилых многоквартирных домов: №№ 16, 17, 17а, 21, 26, 52, 74 по ул. Советская; №№ 10, 10а, 12, 12а, 14; №10 по ул.Железнодорожная; №5 по пер.Кооперативный, тепло в дома подается без учета температуры наружного воз духа.
Лиховской транспортный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил обязать Северо-Кавказскую железную дорогу - филиал ОАО «РЖД» уст ранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства, а именно переоборудовать котельную №12 расположенную мкр. Лиховской г.Каменск-Шахтинский, обеспечив возможность подачи теплоносителя от нее с температурой ниже 70°с.
В ходе судебного заседания помощником Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В. суду заявлено ходатайство, в котором он просит суд производство по делу по иску Лиховского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании устранить нарушения жилищных прав граждан прекратить в связи с отказом от иска, указывая, что заявленные требования добровольно исполнены ответчиком.
Представитель ответчика Колесников А.А. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе право на отказ от заявленных требований, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие добровольное устранение ответчиком выявленных прокурором нарушений, имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги, поскольку это процессуаль ное право лица, участвующего в деле, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску Лиховского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании устранить нарушения жилищных прав граждан, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Лиховского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании устранить нарушения жилищных прав граждан - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья