Дело № 2-252/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 января 2011 года г. Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства.
По данным МРЭО при УВД г. Ростова-на-Дону Лебедюк Г.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ и ст.1 Областного Закона Ростовской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 Областного Закона РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, рассчитан транспортный налог за 2007, 2008, 2009г. в сумме 130 975 руб.
В нарушение ст.8 п.3 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» ответчиком не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Так задолженность по транспортному налогу Лебедюк Г.В. перед бюджетом составила: за 2007 г. - 7442,50 руб., за 2008 г. - 42900 руб., за 2009 г. - 80 632,50 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчику исчислена пеня - 8747,69 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Лебедюк Г.В. общую сумму задолженности по транспортному налогу за 2007 г. - 7442,50 руб., за 2008 г. - 42900 руб., за 2009 г. - 80 632,50 руб., и пени в размере 8 747,69 руб., а всего 139 722, 69 руб.
Представитель истца Денисов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Областной Закон РО №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым Кодексом РФ устанавливает транспортный налог, взымаемый на территории Ростовской области.
На основании Налогового Кодекса РФ и Областного Закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.
В судебном заседании установле но, что Лебедюк Г.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ и ст.1 Областного Закона Ростовской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 Областного Закона РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, рассчитан транспортный налог за 2007, 2008, 2009г. в следующих размерах:
За 2007 год:
За 2008 год:
За 2009 год:
В нарушение ст.8 п.3 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» должником не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Так задолженность по транспортному налогу Лебедюк Г.В. перед бюджетом составила: за 2007 г. - 7442,50 руб., за 2008 г. - 42900 руб., за 2009 г. - 80 632,50 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчику исчислена пеня - 8 747, 69 руб.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате суммы налогов и пени. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.
Ответной стороной доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в порядке ст.56 ГПК РФ - суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимной связи, суд приходит к однозначному выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства про порционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпош лина в сумме 3 994,45 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лебедюк Геннадия Васильевича в областной бюджет задолженность по транспортному налогу: за 2007 г. - 7442,50 руб., за 2008 г. - 42900 руб., за 2009 г. - 80 632,50 руб., пени в размере 8 747, 69 руб., а всего 139 722, 69 руб.
Взыскать с Лебедюк Геннадия Васильевича в доход государства госпошлину в сумме 3 994,45 руб.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Шведенко