Дело № 2-459/011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 февраля 2011 года г. Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шапошникову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шапошникову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 Декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором № 439341-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шапошниковым Михаилом Сергеевичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 430387.00 руб. на срок до 19.12.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 439341-ф от 19.12.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 439341 -ф от 19.12.2007 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Шапошникова М. С. по кредитному договору № 439341-ф от 19.12.2007 года составляет 253703,76 руб.
На основании изложенного истец просил суд, взыскать с Шапошникова Михаила Сергеевича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 439341-ф от 19.12.2007 года в размере 253703,76 руб., взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737,04 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 19 Декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором № 439341-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шапошниковым Михаилом Сергеевичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 430387.00 руб. на срок до 19.12.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.
Анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 430387 руб. с причитающимися процентами.
ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 439341-ф от 19.12.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 439341 -ф от 19.12.2007 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, согласно расчета задолженность Шапошникова М. С. по кредитному договору № 439341-ф от 19.12.2007 года составляет 253703,76 руб., из которых:
Текущий долг по кредиту - 227287,89 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 2191,93 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 18007,57 руб.
Долг но неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3187,53 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2678,21 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 350,63 руб.
Представленный истцовой стороной расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 253703,76 руб.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шапошникову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной нормы закона, с Шапошникова М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5737,04 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шапошникову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шапошникова Михаила Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредиторской задолженности в размере 253703,76 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5737,04 руб., а всего 259440,80 руб.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик Шапошников М.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: