№ 2-304/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 января 2011г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Костяевой А.А., при секретаре Третьякове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулахметовой Юлии Викторовны к МИФНС № 25 по РО, третье лицо: нотариус Хохлачева Вера Валентиновна о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-304/11 по исковому заявлению Кулахметовой Юлии Викторовны к МИФНС № 25 по РО, третье лицо: нотариус Хохлачева Вера Валентиновна о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности.
В судебное заседание Кулахметова Юлия Викторовна не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
Представитель МИФНС № 25 по РО, нотариус Хохлачева В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС № 25 по РО, нотариуса Хохлачевой В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец Кулахметова Ю.В. извещена надлежащим образом по адресу: <адрес> судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также не представила доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине, в связи с чем гражданское дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ
Однако ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание Кулахметова Ю.В., будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания вновь не явилась, а также не представила доказательств того, что ее неявка имела место по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кулахметовой Юлии Викторовны к МИФНС № 25 по РО, третье лицо: нотариус Хохлачева Вера Валентиновна о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам о том, что если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья А.А. Костяева