О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2010г.
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Тищенко Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беггас Натальи Николаевны к Хацко Раисе Николаевне, третье лицо Чунтонова Анна Прокоповна об установлении юридического факта вселения и не чинении препятствий,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Хацко Р.Н., ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2010 года ответчице, Хацко Р. Н. отказано в иске о выселении Беггас Натальи Николаевны из <адрес> по адресу: <адрес>.
Ответчица, сестра, является собственником 573/1000 долей <адрес>. Чунтоновой Анне Прокоповне, принадлежит 427/1000 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 19.11.2010 года.
Указанная квартира была ранее разделена на две изолированные части с различными выходами. Одну часть занимает Чунтонова Анна Прокоповна с внуком ФИО6, а вторую сестра-ответчица с детьми. В последствии ответчицей были произведены переоборудование и пристройка квартиры, в результате которой образовался общий коридор и кухня. Порядок пользования жилыми помещениями между сособственниками сложился.
В части квартиры, занимаемой Хацко Р.Н. проживает она с детьми, а в части, поступившей в пользование Чунтоновой А.П., сама Чунтонова А.П., внук ФИО6
В апреле 2010 года истец приехала по просьбе матери, и временно поселилась с ней в одной комнате с ее согласия, как собственника, на время осуществления ухода за ней. Впоследствии она неоднократно уезжала домой и возвращалась.
Так, уехав 7 октября 2010 года и возвратившись 27 октября 2010 года она не смогла попасть в квартиру, так как ответчица сменила замки, отключила домашний телефон, заложила вход в квартиру со стороны матери, и спустила с цепи собаку, в связи с чемона в настоящее время не может попасть в квартиру.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи.
Беггас Н.Н. направила в суд ходатайство об отказе от иска (л.д. 14) Суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от иска Беггас Натальи Николаевны к Хацко Раисе Николаевне, третье лицо Чунтонова Анна Прокоповна об установлении юридического факта вселения и не чинении препятствий.
Производство по иску Беггас Натальи Николаевны к Хацко Раисе Николаевне, третье лицо Чунтонова Анна Прокоповна об установлении юридического факта вселения и не чинении препятствий прекратить.
Разъяснить положения ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростобл суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.
Председательствующий Галицкая В.А.