дело № 2-3512/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием:
-представителя истца Дзикунова Е.Ю., действующего на основании доверенности,
-представителя ответчика - адвоката Кетова Б.К., приглашенного судом по ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Подгорновой ФИО7 к Гладких ФИО8 - о взыскании денежных средств и др.,
УСТАНОВИЛ:
Подгорнова О.Б. обратилась в суд с заявлением к Гладких ФИО9, в котором с учетом уточнений просит: «1). Взыскать с Гладких ФИО10 в пользу Подгорновой ФИО11 сумму долга в 172 706 руб.
2). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2162 руб.» (л.д. 3,15).
Свои требования истец объясняет тем, что 6.02.2007 г. Подгорнова О.Б. и Гладких А.А. заключили договор займа на сумму 65 400 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентами, комиссиями и др. платами, так как деньги истец получила по кредиту в банке <данные изъяты>. Поскольку ответчик не приступил к исполнению обязанностей по погашению долга, а срок по договору истек, истица обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца Дзикунов Е.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст. 233-235 ГПК РФ, но с участием адвоката Кетова Б.К., приглашенного судом по ст. 50 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, адвоката Кетова Б.К., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Со слов представителя истца известно, что истец и ответчик знакомые. Гладких А.А.попросил истицу занять деньги, а поскольку у Подгорновой иных денег не было, ДД.ММ.ГГГГ она получила в <данные изъяты> в кредит 65 400 руб. и передала их ответчику в собственность.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен Подгорновой О.Б. сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, который ей необходимо погашать путем внесения ежемесячных платежей по графику (приложение к договору) /л.д.52-55/.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик оформили между собой договор займа, по которому Подгорнова О.Б. передала, а Гладких А.А. принял в долг 65 400 руб., что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
В тексте расписки должник собственноручно указал, что обязуется вернуть в сроки, установленные <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ основную сумму, а также проценты, комиссии и платы.
Однако должник не приступил к исполнению принятых обязательств перед Подгорновой О.Б., в связи с чем истица сама вносила оплату в погашение долга.
Согласно приобщенной к материалам гр.дела копии лицевого счета по кредиту известно, что Подгорнова О.Б. погасила вышеназванный кредит ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита Подгорнова уплатила 172 706,50 руб. (л.д.23).
При таком положении исковые требования Подгорновой О.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гладких ФИО12 в пользу Подгорновой ФИО13 сумму долга в 172 706 руб., а также госпошлину в сумме 2162 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.
Судья С.Г.Черников