Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-364/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Будаева В.В.

при секретаре Григорян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Липлявка Кире Сергеевне, о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Липлявка К.С. о взыскании кредиторской задолженности по договору о карте № от 19.10.2006 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков оплаты - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16.10.2006 года Липлявка К.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила: выпустить на ее имя карту; открыть ей банковский счет; для осуществления операций по счету установить ей лимит и осуществлять кредитование. При подписании заявления Липлявка К.С. указала, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена. Согласно п.1.8, 2.2.2 Условий по картам, в соответствии со ст.434, 435, 438 ГК РФ договор считает заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента, то есть с момента открытия Клиенту счета. Банк акцептовал заявление Липлявка К.С. путем открытия на имя Липлявка К.С. счета № 19.10.2006 года, и выдачи ей карты 04.11.2006 года. 06.11.2006 года Липлявка К.С. воспользовалась денежными средствами Банка на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п.7.11 Условий по картам, Клиент обязан своевременное погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку )(погашать основной долг, сверхлимитную задолженность, проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами). 19.02.2009 года Липлявка К.С. был направлен Банком Заключительный счет-выписка. На сумму <данные изъяты>. Согласно п.4.23 Условий по картам за нарушение сроков оплаты Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Липлявка К.С. погасила <данные изъяты>. 30.07.2010 года мировой судья судебного участка №1 Каменского района Ростовской области выдал судебный приказ о взыскании с Липлявка К.С. задолженности по кредитной карте, но приказ был отменен определением от 10.08.2009 года.

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Касьяненко М.В. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив также, что неустойка не начисляется с 2009 года.

Липлявка К.С. в судебное заседание явилась, пояснила, что карту получала, денежные средства снимала, однако в связи с отсутствием работы погашением задолженности занималась ее мать. Сколько выплачено и сколько осталось задолженности она не знает. Сотрудники банка приезжали к ним домой и угрожали.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2006 года Липлявка К.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила: выпустить на ее имя карту; открыть ей банковский счет; для осуществления операций по счету установить ей лимит и осуществлять кредитование. При подписании заявления Липлявка К.С. указала, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена.

Согласно п.1.8, 2.2., 2.2.2 Условий по картам, в соответствии со ст.434, 435, 438 ГК РФ договор считает заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента, то есть с момента открытия Клиенту счета.

19.10.2006 года на имя Липлявка К.С. был открыт счет №. 04.11.2006 года Липлявка К.С. получила кредитную карту Банка, написала об этом расписку.

06.11.2006 года Липлявка К.С. воспользовалась денежными средствами Банка на сумму <данные изъяты>

В соответствии с п.7.11 Условий по картам, Клиент обязан своевременное погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг, сверхлимитную задолженность, проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами).

19.03.2009 года Липлявка К.С. был направлен Банком Заключительный счет-выписка. На сумму <данные изъяты>

Согласно п.4.23 Условий по картам за нарушение сроков оплаты Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В период с 22.09.2009 года по настоящее время Липлявка К.С. погасила <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Из расчета усматривается, что банком неустойка не начисляется с 14.07.2009 года, с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Липлявка К.С. задолженности по кредитному договору. В связи с чем суд не считает возможным снизить размер начисленной неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Липлявка К.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по договору о карте - <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Липлявка Киры Сергеевны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по договору о карте от 19.10.2006 года - <данные изъяты>, неустойка на нарушение сроков оплаты - <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момент оглашения решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 4 февраля 2011 года.

Председательствующий судья: