Дело №2 - 393/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский АКБ «Кавказ-Гелиос» к Какиашвили Марине Георгиевне, Куликовой Нине Михайловне о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Какиашвили М.Г., Куликовой Н.М. о взыскании солидарно кредиторской задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита за период с 01.09.2008 года по 23.11.2010 года - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, проценты в размере 60% годовых с 23.11.2010 года по день вынесения решения суда в соответствии с п.51 Пленума ВС РФ от 01.07.1996 года №6,а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
16.04.2008 года между ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» и Какиашвили М.Г. был заключен кредитный договор №91 на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 16.04.2010 года с процентной ставкой 30,00% годовых. 16.04.2008 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» (Кредитор), Куликовой Н.М. (Поручитель) и Какиашвили М.Г. (Заемщик) был заключен договор №91 поручительства к кредитному договору №91 от 16.04.2008 года. Истец надлежащим образом исполнил договор: перечислил на текущий счет Какиашвили М.Г. сумму кредита <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордеров №2 от 16.04.2008 года. Должником неоднократно нарушались условия договора в части своевременного возврата кредита - <данные изъяты> и оплаты начисленных процентов за период с 01.09.2008 года по 23.11.2010 года в сумме <данные изъяты>. 07.07.2010 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» направил Какиашвили М.Г. уведомление №231 с требованием оплатить кредит и проценты, но ответ не поступил. В силу п.2.3.2 Кредитного договора «В случае несвоевременного возврата кредита (несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему) Заемщик безусловно обязан, по усмотрению Кредитора уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательных платежей по настоящему договору за каждый день просрочки указанных платежей. В соответствии с п.2.1.2 Кредитного договора «Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Согласно п.2.1 Договора поручительства «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик. 07.07.2010 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» направил Куликовой Н.М. уведомление №232 с требованием погасить долг по кредитному договору и процентов в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору.
Представитель ОАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Кауров В.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Какиашвили М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Куликова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.
В порядке ст.50 ГПК РФ Куликовой Н.М. в качестве представителя назначен адвокат Вишневская Е.О., которая просила отказать во взыскании пени и процентов, на которые ссылается представитель истца в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 16.04.2008 года между ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» и Какиашвили М.Г. был заключен кредитный договор №91 на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 16.04.2010 года с процентной ставкой 30,00% годовых.
16.04.2008 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» (Кредитор), Куликовой Н.М. (Поручитель) и Какиашвили М.Г. (Заемщик) был заключен договор №91 поручительства к кредитному договору №91 от 16.04.2008 года.
ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» перечислил на текущий счет Какиашвили М.Г. сумму кредита <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордеров №2 от 16.04.2008 года.
07.07.2010 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» направил Какиашвили М.Г. уведомление №231 с требованием оплатить кредит и проценты, но ответ не поступил.
В силу п.2.3.2 Кредитного договора «В случае несвоевременного возврата кредита (несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему) Заемщик безусловно обязан, по усмотрению Кредитора уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательных платежей по настоящему договору за каждый день просрочки указанных платежей.
В соответствии с п.2.1.2 Кредитного договора «Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Согласно п.2.1 Договора поручительства «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.
07.07.2010 года ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» направил Куликовой Н.М. уведомление №232 с требованием погасить долг по кредитному договору и процентов в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
Расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Постановлениями Пленума ВС РФ от 01.07.1996 года №7, от 29.09.1994 года №6 предусмотрено « суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика».
Учитывая, что начисление пени в размере <данные изъяты> явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, поскольку размер основной задолженности составляет <данные изъяты>, начисленные проценты по договору составляют <данные изъяты>, суд считает возможным снизить размер начисленной пени до <данные изъяты>.
В удовлетворении требований иска о взыскании на основании п.51 Постановления Пленума ВС РФ №6 от 01.07.1996 года проценты в размере 60% годовых с 23.11.2010 года по день вынесения решения суда, суд считает необходимым отказать, так как Постановлением Пленума ВС РФ не устанавливается ответственность сторон, в том числе и начисление процентов, представитель же истца не смог указать закон, на основании которого подлежат взысканию данные проценты.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Какиашвили М.Г. и Куликовой Н.М. в пользу ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> копеек, процентов за пользование суммой кредита <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский АКБ «Кавказ-Гелиос» удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Какиашвили Марины Георгиевны и Куликовой Нины Михайловны в пользу ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита <данные изъяты>, пени <данные изъяты> государственная пошлина <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский АКБ «Кавказ-Гелиос» отказать.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2011 года.
Председательствующий судья: