Решение о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело №2 - 302/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Будаева В.В.

при секретаре Григорян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Антоновой Ирине Сергеевне о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Антоновой И.С. о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

03.10.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антоновой И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 03.12.2012 года с процентной ставкой 10,00% годовых с целью приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> Истец надлежащим образом исполнил договор: открыл ответчику Личный Банковский счет, перечислил на личный счет поставщика <данные изъяты> платежным поручением №1 от 03.10.2007 года сумму кредита, страховую премию по страховым случаям Страховщику. Должником неоднократно нарушались условия договора: оплата производилась несвоевременно (дата платежа - 3 числа каждого месяца), последняя оплата 22.07.2009 года.

22.07.2009 года автомобиль <данные изъяты> был реализован, в связи с чем договор залога расторгнут.

В силу п.7.5.1 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.

По состоянию на 01.11.2010 года сумма задолженности составляет: основной долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>.

17.01.2011 года представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» уточнил требования иска, просил взыскать с Антоновой И.С. сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Антонова И.С. в судебное заседание не явилась 24.12.2010 года, 17.01.2011 года, 03.02.2011 года, о времени и месте рассмотрении дела извещена телефонограммой, почтовые уведомления возвратились с отметкой «извещена, но за получением не явилась».

В порядке ст.51 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат. Адвокат Касатова О.В. в судебное заседание явилась, просила отказать во взыскании комиссии за ведение ссудного счета.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антоновой И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 03.12.2012 года с процентной ставкой 10,00% годовых с целью приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> Истец надлежащим образом исполнил договор: открыл ответчику Личный Банковский счет, перечислил на личный счет поставщика <данные изъяты> платежным поручением № от 03.10.2007 года сумму кредита. Антоновой И.С. оплату производила несвоевременно (дата платежа - 3 числа каждого месяца), последняя оплата 22.07.2009 года. 22.07.2009 года автомобиль <данные изъяты> был реализован, в связи с чем договор залога расторгнут.

В силу п.7.5.1 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, суд считает, что требование Банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> является необоснованным, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью кредитного учреждения и самовольный перевод Банка этих обязанностей на потребителя является незаконным.

Согласно ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение банком указанных в п.1 ч.1 ст.5 данного закона, привлеченных средств должно производиться банком от своего имени и за свой счет.

В информационном письме ЦБ РФ №4 от 29.08.2003 года отмечено, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России.

Из положений ст.42, 45 ГК РФ следует, что предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета законом не предусмотрено.

В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещено обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и услуг. Условия договора, ущемляющие права потребителя признаются недействительными, а убытки подлежат возмещению в полном объеме изготовителем (исполнителем, продавцом).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Антоновой И.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты> копеек, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Антоновой Ирины Сергеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты> процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, государственная пошлина <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2011 года.

Председательствующий судья: