о взыскании недоимки налога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

2 марта 2011 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. 18.01.2011г. постановлено заочное решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением от 31.01.2011г. заочное решение от 18.01.2011 г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - отменено.

07.02.2011г. в суд поступило заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с Лебедюк Г.В. общую сумму задолженности по транспортному налогу за 2007 г., 2008 г., 2009 г. - 25 155 руб., и пени в размере 5689,33 руб., а всего 30844,33 руб. (л.д.53).

В судебном заседании представитель истца просил суд принять к производству заявления истца в порядке ст.39 ГПК РФ, пояснив, что изначально размер исковых требований был указан неверно, цена иска к Лебедюк Г.В. составляла и составляет 30 844,33 руб.

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области от 07.02.2011г. в порядке ст.39 ГПК РФ цена иска к Лебедюк Г.В. составляет 30 844, 33 руб., что подсудно мировому судье; в судебном заседании представитель истца пояснил, что изначально цена иска была указана неверно, размер исковых требований Межрайонной ИФНС №25 по РО к Лебедюк Г.В. составлял и составляет 30 844,33 руб.

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена настоящего иска составляет 30 844,33 руб., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Лебедюк Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: